kika

Я более чем разделяю радость за яндексоидов, которые получат возможность окешиться. Я не очень понимаю (и совсем не разделяю) радость патриотов за Державу. На IPO вышли депозитарные расписки голландской компании, содержащей бОльшую часть разработчиков в России. Я вот нынче подрабатываю за еду менеджером очень среднего звена в калифорнийской компании Связьинтерком, которая тоже собирается на IPO, у которой тоже 90% девелопмента (+значительная часть сисадминов и т.д.) сидит в России (да и вообще по-русски я говорю тут, к сожалению, существенно больше чем по-английски). Ну вот выйдет она на IPO, это что, тоже будет Великая Победа Русского Оружия? Или разница в том что рынок Яндекса сидит за колючей проволокой красными флажками, а рынок компании Связьинтерком - весь остальной мир?

Что еще хуже, чтобы запустить новый поисковик, которым прямо сейчас ищут 0% пользователей, нужно... нужно что? Я даже не представляю. Можно быть семи пядей во лбу, собрать супер-команду, написать идеальный код, придумать какие-нибудь новые мега-фичи (вроде социального поиска), но отыграть существующую безумную фору это вряд ли поможет.
http://plakhov.livejournal.com/154994.html

Катастрофически часто повторяющаяся мантра, про которую я совершенно не понимаю откуда она могла взяться.

Каким образом мы тогда сейчас живем с интернетом, ездим на гибридах, летаем в космос и разговариваем по мобиле с соседним материком? А не катаемся на мулах, пишем друг-другу письма гусиными перьями на пергаменте и перекрикиваемся с верхушек холмов? Пергамент и гусиные перья составляли одно (и очень, очень длительное) время 100% рынка офисных принадлежностей.
Альтависта была почти 100% монополией на рынке поиска.

Мой любимый пример - Скайп. Что, до него не было I Pee Telephony? Камон. Что, Скайп непревзойден по качеству кодека и дает кристалльно чистое звучание? Гимми э брейк. Пир ту пир тоже не они придумали. Но они сделал это так, что смогли проломить толстый лед, отделяющий игрушки для гиков от коммодити. Скайп может поставить моя жена и мой ребенок. С телефонной консультацией поставит даже теща, которой хорошо за 60. Настроить какой-нибудь сипнет? Да вы что.

И с гуглом тоже самое будет. Я не знаю как будет выглядет будущее поиска, но гугл - очевидно не вершина. Они потому и нанимают себе стенфордских профессоров в поломойки потому что хотят пожить подольше. Очевидно, имхо, что будущее - это не "выдача гугла + облако тегов" или еще какое мошенничество. Но оно будет. И оно станет доступным еще большему количеству идиотов, которые ломанутся туда, вместе с ними ломанется рекламный бюджет и на месте гуглоплекса в маунтинвью разобъют красивый мемориальный парк. А может это придумает сам гугл. Но отнюдь не потому что у него 100% рынка и очень много данных о пользовательском поведении. Это даже не то чтобы не достаточное, это даже и не необходимое условие. Нужна идея и ее исполнение.

Что общего у завода по производству чугуниевых сковородок и софтверной компании?
Если посмотреть на их organization chart, то они выглядят подозрительно одинаково - некая древовидная структура, где зарплата и ответственность растут более-менее монотонно от листьев к корню. При этом процесс производства софта по степени индустриализации настолько же далек от производства сковородок, насколько само производство сковородок далеко от первобытного выдалбливания плошки из куска дерева. Производство софта держится на навыках индивидуумов, а не на производственных процессах. Процессы в софтописательстве предназначены для организации продуктов жизнедеятельности индивидуумов, для распределения нагрузки и для проверки полученного результата. На собственно сам процесс они влияют слабо (в отличие от сковородок, где ты пока пресс не настроишь, ты можешь QA ОТК по позеленения оттачивать - сковородки все равно кривые выйдут). Настройщики прессов в софтописательстве тоже имеются в количестве, но при этом у двух настройщиков, имеющих диаметрально противоположные взгляды на настройку пресса могут получаться совершенно одинаково отличные "сковородки". А у двух, имеющих абсолютно одинаковые - одинаково отвратительно кривые.

При этом у нас есть примеры производств, которые тоже держатся на индивидуальных умениях, организованных в группу. Например футбольная команда или съемочная группа фильма. Как там выглядит оргчарт? Ооопс. Как там выглядит ведомость на зарплату? ООООПС!.

Почему?

Даже у предполагаемых специалистов (ammosov считается экспертом по венчурному капиталу) существуют заблуждения относительно того насколько дорого создать компанию в Штатах. Поэтому, just for the record, я задокументирую чего стоит создать компанию в США:
( Ну-ну )

Редчайший в науке случай - я прочитал книжку, представляющую собой учебник на тему "как быстро разбогатеть" и согласен практически со всем что там написано. Автор местами перегибает палку и упрощает, но он пишет гораздо более разумные вещи чем Кавасаки с его "change the world". Хотя Кавасаки и читать интереснее и пишет он лучше :-)
http://www.amazon.com/gp/product/1590791894

По части IPv6 мы встали с колен в полный рост оказывается. Без шуток. Никакой тебе японии с кореей, Россия уверенно лидирует по проникновению IPv6 в массы. У кого-нибудь есть внятные идеи почему? Кстати, хохлы тоже не подкачали - они на третьем.
Китайцы проигрывают нам втрое, японцы - впятеро. Правда это вроде как не нормированные на население цифры.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20081113-google-more-macs-mean-higher-ipv6-usage-in-us.html
13-ая страничка этого PDFа:
http://rosie.ripe.net/ripe/meetings/ripe-57/presentations/uploads/Thursday/Plenary%2014:00/upl/Colitti-Global_IPv6_statistics_-_Measuring_the_current_state_of_IPv6_for_ordinary_users_.7gzD.pdf

А что если представить себе что все юзеры интернета на земле пользуются Корбиной (mff сразу представил себя на собственном острове во Французской Полинезии в Краснокаменске) и входят в инетку через VPN клиент, предъявив в офисе паспорт (свидетельство о рождении, крайнюю плоть, не знаю что там спрашивают в этой конторе).
Как бы тогда выглядел online fraud?

P.S. Не, вы не подумайте чего плохого, я Горбину не рекламирую, они уже который год не могут в мой дом интернет провести, так что это все чиста гипотетисски.

http://www.paulgraham.com/badeconomy.html

"Microsoft's first product was a Basic interpreter for the Altair. That was exactly what the world needed in 1975"