kika

Катя Бигелова сняла очередной эпик провойну. Называется загадочно: Zero Dark Thirty, трейлер захватывающий и все такое. А на выходе просто кино. Смотрится, да. Упертая тетка гоняется за бинладеном, вычисляет, наводит на него котиков и вуаля. Сцена штурма дачки бинладена в Пакистане - совершнно отличная. Ну и? Смотрится как документальное кино, но при этом не документальное, то есть оно рассказывает _выдуманную_ историю, а взамен не пытается скормить тебе никакой идеи, проиллюстрированной этой выдумкой. Просто вот, пришло в голову снять боевичок. При этом для просто безмозглого боевичка категорически не хватает бабахов и надуманного саспенса, нее, все типа как в жизни. В общем кино совершенно ни о чем, от Кати я как-то не ожидал.
Но в зале даже хлопали, оценки на imdb отличные, для американцев это важное свершение, даже спустя 12 лет. А кино - проходняк.

Ну там про всякие Expendables писать нечего. Оно вполне себе ничего, кстати, первая версия была уж слишком малобюджетно выглядящей, а тут все нормально.

Но вот внезапно сходили на Hit and Run, который как раз обещал быть малобюджетным road movie, а оказалось очень классное кино. Кино собственно, состоит из трех линий - гонки на машинах, поставленные очень прилично, собственно комедийная часть (внезапно, что нехарактерно для американских комедий, смешная) и довольно долгие разговоры главного героя с главной героиней (которая его жена IRL). При этом разговоры можно назвать краткой энциклопедией американской жизни с точки зрения как бы "простого человека" (чего стоит обсуждение допустимости употребления слова "пидор" в разных контекстах). В общем от Шепарда, который всегда производил впечатление такого простачка я не ожидал - а ведь он еще и сценарий написал.

И случайная находка на Нетфликсе - London Boulevard. Очень такое британское кино. Суровое. Плохие парни с принципами версус просто плохие парни, никаких тебе соплей.

http://www.imdb.com/title/tt1675434/

Голливуд такое никогда, имхо, не снимет. Так обстебать нигров, сидящих на пособии, богатеньких буратин, занимающихся сексом по переписке, геев, ментов, современное искусство, да вообще кого ни попадя, и при этом снять потрясающе разумный фильм. Я бы сказал "трогательный", но он не трогательный, он снят на тему, на которую можно было бы снять трогательный фильм, но когда его смотришь плачешь не от жалости, а от разрывающего хохота. Я натурально пару раз там рыдал.

Я, оказывается, не смотрел ни одного Поттера. Теперь получается Изя все? Можно дождаться блюрея и посмотреть все, сколько там, сэм, восэм зараз?

Wall Street: Money Never Sleeps - если про деньги, то денег жалко. Унылое говно, очей очарованье. Немного скрашивает общую безрадостную картину Дуглас, который жжот, но и он местами явно не понимает что от него хотят и вообще о чем это всё. Без дугласа это унылая тоскливая мелодрама ни очем с кучей известных актеров, ни один из которых не находится на своем месте. Ни драйва, ни саспенса, ни приколов (местами немного смешно когда Дуглас жжот), ни морали, ни смысла, ни саундтрека, ни клевых телок, ни бабахов - ничего нет совсем. Пару минут хорошо снятая гонка на мотоциклах среди роскошного исткостовского осеннего леса. Бессмысленные и бездарные лекции по экономике уровня Комсомольской Правды "а у них негров вешают". Одна лекция хотя бы забавная, и то только потому что это опять же Дуглас. В общем из фильма можно нарезать минут 30 диалогов и монологов Дугласа и на этом завершить мучения.
Великая режиссерская находка - все дети в фильме непрерывно пускают мыльные пузыри размером с баскетбольный мяч и камера трагично сопровождает их в небо. Причем если с одного раза вы не поняли что Стоун мудак великий режиссер, то вам это еще раз несколько покажут.

Пиздец, худший фильм года, я гарантирую это. Жалко десяти баксов и двух часов.

Inception - давно не попадалось кино, которое а) зрелищное и б) нетупое. Я так и не понял почему полфрендленты причитает как там все сложно и пришлось долго морщить лоб. Ну да, язык сложный, я немного устал под конец. Но всё в общем и целом вполне понятно, идея запутывания зрителя многократными вложениями для (программиста) не нова. Security by obscurity. Shutter Island был не настолько зрелищен, но, имхо, гораздо интереснее с точки зрения интриги. Ну и француженка эта, после того как ее откормили в Голливуде, перестала быть роковой женщиной, как справедливо заметила ph_d_wife. Она гораздо более аутентична в Good Year. Дикаприи бы немного поубавить количество сцен где он делает такое серьезное лицо и морщит лоб.
Куплю на блюрее и пересмотрю с субтитрами.

Expendables ожиданий немного не оправдал. Слаю просто тупо не хватило денег и он немного продешевил. Там где надо было реально начинять бочки песком, маслом, керосином и немного динамитом, он начал рисовать в 3ДСтудио. А так вообще - отличный набор гэгов для фанатов "классических боевиков" 80-х/90-х. Рембо-4 того же афтара было существенно более крепко сделанным фильмом.

Takers - на удивление крепко сбитый боевичок про ограбление банка и сопряженные с этим душевные переживания. Очень шаблонный, находок очень мало, все предсказуемо, но бабахает все зачетно, гоняют быстро, воруют много, и даже дефки ничего. Типичное попкорновое кино на один раз.

2012 - ждал, честно говоря большего. Понятное дело что это Эммерих и там давно уже ничего, кроме спецэффектов, не ожидается, но и спецуха-то вся жалкая и липовая какая-то. Восторгов по части спецэффектов я не понял совершенно. Единственное что сделано очень достойно - это все сцены разрушения городских ландшафтов, это да. А остальное: лодки, лава, извержения, цунами - жалко и убого. Сцена где группа главных героев едет в кузове китайского грузовичка меня растрогала до слез - статический трясущийся грузовичок и проекция бегущего пейзажа на плоском заднем плане, it's so 50-ies! Я понимаю что теперь там не плоский экран с проектором, а хромокей, но результат-то такой же убогий!

Law Abiding Citizen - наоборот, не ждал ничего. Батлер обычно брутален и уныл, разве что в Rocknrolla он уместен (но там и нужен тупой и брутальный), а тут даже он не смог испортить кина. Редкое современное кино, после которого мы с женой поспорили :-) И закручено неплохо и снято с одной стороны современно, а с другой - без абуза этой современности. Единственное что там лишнее - это неуверенность режиссера в своих силах :-) Для того чтобы все-таки повысить накал он вставил туда совершенно ненужную мясную сцену с разделкой негодяя циркулярной пилой. И кровищщи-то не очень много, и ужаса никакого особо не нагнетено, и смысла никакого нет. Было бы намного круче если бы показали просто станок для разделки в начале, потом сдавленное мычание, а потом уже результаты. Вообще очень мужское кино, имхо.

Gamer - вот это вот кино имени Батлера. Он тут брутален и туп как настоящий Батлер и кино точно такое же - брутальное и тупое. Снято как теперь принято с задранным до 100% контрастом, бегающая по углам камера, дура-блондинка из Секса в Городе, забыл как ее, все очень компутерное, социальные сети, в общем полный набор компонентов для первоклассного треша. Ну вот он и получился, ура. Вместе с женой досмотрел до половины, я потом досмотрел дня за четыре до конца. Не перематывал, честно!

Gone Baby Gone - я его два года назад проигнорировал, потому что Аффлек невыносим и я решил что младшой тоже такой же пластмассовый, а оказался категорически неправ. Очень хорошо сбитое кино и с точки зрения как снято и без провисов в сценарии. Из Аффлека режиссер и сценарист на голову выше чем актер. Будем смотреть его дальше. И, кстати, второе кино за долгое время после которого было что обсудить. И, в общем и целом, мораль сей басни совершенно неочевидна. ГГ сделал все правильно, он такую работу выбрал, а вот то что bad guy на самом деле bad - совершенно неочевидно.

The Hurt Locker - вах, какой фылм, да! Кино совершенно ни о чем, ни пафоса, ни морали и вставленный в начало эпиграф что-то там про адреналин и наркотик - чистая туфта для отвода глаз. Это не про наркотики, это про работу. И короткий отрывок о том как ГГ приезжает домой в омерканские бубеня вставлен там именно для этого. С чисто синефильской точки зрения тоже выдающееся кино - сцена снайперской дуэли, например, просто великолепна. Да и все остальное, там трудно сказать что сделано плохо, редкий случай когда смотришь кино и понимаешь - вот рука мастера. Хотела сказать - и сказала, без пережевывания соплей, невнятного бормотания и истерических всхлипов, как в том же Law Abiding Citizen.

Surrogates - даже написать-то нечего. Ну, Брюс Виллис, да. Розамунда Пайк, вах, бландынка. И даже не скажешь что унылое говно, смотрится вполне увлекательно. Посмотрел, зевнул, спать пошел и завтра опять посмотрел, потому что забыл - смотрел или нет. Режиссер Мостов по-моему терминально безнадежен. Усердие с которым из Розамунды делали старуху вызывает смех, потому что "безобразная" Розамунда гораздо симпатичнее чем ее условно-пластиковая копия. Даже это Мостов вытянуть не смог. Редкий случай когда режиссер говорит не просто невнятно, а вообще не способен произнести половину алфавита.

Taking Lives - старое уже кино, как-то проскочило мимо, а оказался очень симпатичный детективчик с Джоли в главной роли, и она там хорошо играет! Бывает же такое.

Финчер прыгнул выше головы. После Panic Room я Зодиака даже и смотреть не стал, решил что чувак выдохся, и на это кино пошел просто потому что что-то там про Оскара говорили, мне интересно как Питт развивается и вообще ни хрена ничего в округе не показывали, не про вампиров же хуйню какую-то смотреть. А оказалось что Финчер просто воздуху набирал и таки наконец дунул.
Данное кино вполне заслуживает оценки 42.
Если Оскара не дадут, то академиков всех развешать за яйца на небоскребах в LA.

Кроме того, это редчайший случай, когда мне хочется взять кино и распилить его на кадры, а кадры вешать на стенки. Операторская работа местами просто офонарительная.

Тьфу, бля. Лабеф это вообще Дикаприо какое-то. И, в конце концов, ну не умеете снимать car chases, ну откопайте Франкенхаймера в конце концов. В стране экономический кризис, а вы на такое говно десятки миллионов спускаете.
В общем, кто хочет посмотреть кино про НИХ, КОТОРЫЕ ВСЕ ВИДЯТ - найдите Enemy of the State и пересмотрите. Раз в 10 лучше, даже если не по первому разу смотреть. И ушастый по сравнению с лабефом - это просто сценический гений.
На втором часу фильма я доел первый мешок попкорна и раза три думал сходить за вторым, чтобы хоть чем-то заняться. Останавливало только то что я надеялся что вот ну наконец-то сейчас что-нибудь произойдет эдакое.

И смотрел кстати не просто Eagle Eye, а Eagle Eye IMAX Experience. Тоже полная туфта оказалась. Просто чуть побольше экран и погромче звук.

UPD: Ну да, заглянул в technical specs. Снято на 35мм и обработано в 2К. Какой там в жопу IMAX, обычный апскейл на 70мм пленку при печати. Смысл сего действа совершенно неясен.

Кено на редкость уебищное. Даже телка, при всех потугах на сексапил, вызывает желание ее не выебать, а пожалеть. Стэтэм тужится чего-то, вращает глазами и изображает драматизм в фильме, весь сюжет которого описывается в знаменитой игрушке Death Track. То есть надо ездить на навороченной тачиле и мочить чуваков в других тачилах. Не, точно, я явно скоро дождусь кена, снятого по тетрису.
Уж насколько был веселый оригинал (с молоденьким Сталлоне и еще не совсем старым Кэррадайном), настолько тупо напыщено это произведение искусства. Кстати, что странно, Пол Андерсон мог снять хотя бы зрелищно, а тут все как-то довольно уныло выглядит даже в чисто визуальном плане.
Тьфу, короче, одно расстройство.
Надо оригинал пересмотреть.