kika

Потому что я не могу произнести фразу "Это не налогообложение эмиграции, это - налогообложение capital gain для специального случая, когда человек эмигрирует" и не засмеяться (альтернативно - почувствовать себя идиотом).

Не знаю радоваться этому или наоборот.

http://arbat.livejournal.com/662060.html?thread=33650476&#t33650476

Казалось бы, какая? Вот и я думаю, что никакой. Но почему-то если человек за свободу себя от государства, за маленькое и ограниченное в возможностях правительство, низкие налоги, экономическую свободу, то автоматически он должен быть против однополой любви (OMG, это же не тебя трахают), против абортов (какое, опять же, его собачье дело) и за внедрение всем в голову Боженьки (я совершенно не против Боженьки, кому он нужен, но внедрять-то зачем?).
А если человек считает что кто хочет может трахаться с кем хочет так как они оба (или более) хотят, если Боженька положен только тому, кому он нужен, если он считает что тетка может распоряжаться своей тушкой так, как ей заблагорассудится, то опять же автоматически он должен считать что правительство должно быть в каждой миске, что форма огурцов должна утверждаться советом НАТО или Конгрессом, налоги должны быть низкие, порядка 75% дохода, и предприятия лучше всего чтобы принадлежали государству, ибо оно ЛУЧШЕ ЗНАЕТ ВСЁ.

Я одного понять не могу - какая связь?!?

ссылка в тему http://ivan-gandhi.livejournal.com/2095566.html

Головожопые охранители (неизвестно чего от чего) и православные, не верящие в бога, в общем и целом мало интересны, конечно. Гораздо более интересны настоящие верующие, христиане в хорошем смысле (а не в смысле чтоб на гелендваген хватило) - они-то где? Или в РФ христиан вообще не осталось? Христианство - это ж про Христа, а не про "солею" (whatever that means).

ph_d_wife правильно напомнила: протестанты, в смысле гугеноты, они ж натуральные пусси райоты, чистой воды панк молебен с точки зрения правоверных католиков.

Ну и русофобии псто - похоже что русские совсем потеряли класс. Если бы девиц сожгли на Лобном месте, то международный скандал был бы по порядку величины примерно тот же, зато какая была бы поддержка "христиан" на местах! Вечно полумеры и отрезание хвоста по частям. На отсутствие такого наказания в РФ никто бы не обратил внимания.
Хотя вешать на подъемных кранах было бы концептуальнее. Но это так, эстетство.

Я конечно совершенно беззлобный и неагрессивный тип, но наиболее разумным предложением, вычитанным в комментах, я нахожу предложение просто плевать в любого монаха МП (хотя непонятно почему именно Московской Патриархии), встреченного на улице. Я, из-за беззлобности и неагрессивности, наверное просто перейду на другую сторону (у нас тут правда с чиновниками РПЦ некоторый напряг, несмотря на наличие в Менло Парке своего собственного ХХС http://www.tserkov.org/ ) ибо мерзотно как-то. Чиссо эстетически, you know.

Всякие охранительные мрази любят цитировать "зарубежный опыт".

"Позже суд признал Тэтчела виновным в непристойном поведении в церкви по закону 1860 года и приговорил к штрафу в 18 фунтов 60 пенсов. Примечательно, что закон 1860 года был викторианской модернизацией аналогичного закона 1551 года, по которому виновного клеймили и отрезали уши."
http://grani.ru/blogs/free/entries/199393.html

По причине непригодности радиоуглеродного метода для определения степени развития страны можно использовать законотворческий. По нему получается что Россия находится где-то в районе 18-го века, от отрезания ушей уже ушли, но до штрафа в тыщу рублей еще далеко.

У каждого (хотел написать - каждого второго, но не получается) запутинца есть теперь любимая мантра - "Если не Путин, то кто?!?" и пошло поехало, Навальный такой, Прохоров сякой, Зюг вообще коммунист, etc. На самом деле это все равно. На первый срок единственные осмысленные задачи президента - это обеспечить свою собственную сменяемость (то есть обратно приватизировать СМИ, которые по факту сейчас национализированы) и оживить судебную систему. Как только оживет судебная система все остальное по бОльшей части будет уже не важно. Как ее оживлять - мне лично непонятно, хотя очевидно что это можно сделать. Если же ее не оживлять - то будет просто более или менее либеральный царь. После которого придет другой царь, etc. Тогда на самом деле никакого смысла менять одного Путина на другого нет.

Что касается СТРАШНОЙ перспективы что пост президента займет Х или У - да какая разница? Ну представьте себе что пост президента занял я. И что я могу сделать такого фатального? Выпущу президентский декрет чтобы моим друзьям можно было беспошлинно ввозить героин и вывозить нефть? Ну хорошо, друзьям будет приятно, стране в общем будет все равно (друзья Путина именно это и делают и не 4 года, а 12 и ничего). Пущу на территорию России американскую ПРО? Ну хорошо: Ирану будет неприятно, поцреоты испытают ацкий баттхерт, американцы на этой ПРО сопьются, ПРО растащат бомжи.
Что можно такого фантастически катастрофического сделать на посту президента? Зато через 4 года попытка фальсифицировать выборы приведет (при работающей судебной системе) к массовой посадке теток из УИКов, оппозиции придется придумать что-то более конструктивное чем "один против всех и все против одного", ибо и так будет понятно что проблемы скинуть нет - есть проблема предложить что-то взамен. В России вполне приживаются принципы рыночных отношений, поэтому на неудовлетворенный спрос наверняка найдется предложение. Если я буду активно раздавать бюджет - то придет кто-то более консервативно настроенный, если я наоборот устрою либерализьм и чикагских мальчиков - придет социалист. Ну и т.д.

Много-много лет назад я работал в кардиологическом центре, в лаборатории изучения свертываемости крови. Паяльником и программистом, а не ученым. Учился (вернее, к тому моменту уже не учился, по-моему) я на химфаке и ухаживал за девушкой (которая вот 3 дня как исполнилось 20 лет моя жена), занимавшейся биохимией. Ну и заманил ее в кардик делать диплом. Лаба у нас там чуть менее чем полностью состояла из электронных инженеров и программистов, включая завлаба, и ученых было всего двое, и им было скучно. Девушка им понравилась и ее взяли, тематика свежая, оборудование современнейшее и все такое. Ну короче, проводили мы там эксперимент на лазерном агрегометре с плазмой крови, надо было строить изменение распределения размеров агрегатов при введении АТФ и как-то в общем отвлеклись и клетки сдохли (а в помещении приходится поддерживать больше 30 градусов тепла при работе, жарко, халаты тонкие). Взял я потом данные, а там говно. Я их на компутере и так крутил и сяк, с работой господина научного рукводителя не сходится никак. Ну мне электронные инженеры и сказали - ты же знаешь что хочешь получить, данные у тебя есть, тебе просто из них надо отобрать те, которые правильные, а неправильные - это значит сдохшие клетки. Я на Форте плохо программировал, но квалификации хватило (да и девушка очень нравилась) чтобы вывернуть алгоритм наизнанку и получить ровно то, что надо. Причем там не было ни одной фальшивой точки, все были настоящие. Я даже рискнул и добавил немножко неправильных, для правдоподобия.

Я к чему собственно это затянул-то - вы поосторожнее с троллингом бородатого волшебника Гауссом. А то я ж небось не один на Форте умею программировать (да там наверное и язык попроще уже применяется). Получите 4-го марта 99% за ботокс и ни одна сука не подкопается.

Свободный рынок — это очень жесткая гонка с препятствиями, в которой победитель получает если и не все, то очень ощутимый приз. За счет проигравших, естественно: ведь пряники с неба не падают.
http://grani.ru/opinion/skobov/m.193483.html

На каком заводе их делают и из чего? И, главное зачем? Количество каких-то странных кретинов, искренне(?) считающих что рыночная экономика - это игра с нулевой суммой, зашкаливает за нормальное отклонение. Это диверсия какая-то, на западные гранты и деньги ЦРУ.

Я правильно понимаю, что РФ стала крупнейшей колонией Британской Империи? Напечатали 5%, отдали русским, взамен получили 10% какой-то ихней нефтяной компании, лежащей в кармане у ихних чиновников и арктический шельф.
Потом чиновники приедут, купят себе домики "где все" и мы их никому не отдадим, потому что туземцы, попавшие на остров - уже не просто туземцы. А у них есть права человека.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1536406

Треш и угар. Угар и треш.

facepalm.jpg

Я одного понять не могу - ну с ФСБ все более-менее понятно, но СВР что, тоже ларьки крышует? Провафлить тот факт что у начальника американского сектора отдела работы с нелегалами дочь и сын ВНЕЗАПНО свалили в Штаты (ну ок, дочь там давно, это на самом деле утяжеляет) - это какими надо быть долбоебами? То есть просто nobody fucking cares, да?