Связь между геями и социализмом
Sep. 9th, 2012 02:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kikaКазалось бы, какая? Вот и я думаю, что никакой. Но почему-то если человек за свободу себя от государства, за маленькое и ограниченное в возможностях правительство, низкие налоги, экономическую свободу, то автоматически он должен быть против однополой любви (OMG, это же не тебя трахают), против абортов (какое, опять же, его собачье дело) и за внедрение всем в голову Боженьки (я совершенно не против Боженьки, кому он нужен, но внедрять-то зачем?).
А если человек считает что кто хочет может трахаться с кем хочет так как они оба (или более) хотят, если Боженька положен только тому, кому он нужен, если он считает что тетка может распоряжаться своей тушкой так, как ей заблагорассудится, то опять же автоматически он должен считать что правительство должно быть в каждой миске, что форма огурцов должна утверждаться советом НАТО или Конгрессом, налоги должны быть низкие, порядка 75% дохода, и предприятия лучше всего чтобы принадлежали государству, ибо оно ЛУЧШЕ ЗНАЕТ ВСЁ.
Я одного понять не могу - какая связь?!?
ссылка в тему http://ivan-gandhi.livejournal.com/2095566.html
А если человек считает что кто хочет может трахаться с кем хочет так как они оба (или более) хотят, если Боженька положен только тому, кому он нужен, если он считает что тетка может распоряжаться своей тушкой так, как ей заблагорассудится, то опять же автоматически он должен считать что правительство должно быть в каждой миске, что форма огурцов должна утверждаться советом НАТО или Конгрессом, налоги должны быть низкие, порядка 75% дохода, и предприятия лучше всего чтобы принадлежали государству, ибо оно ЛУЧШЕ ЗНАЕТ ВСЁ.
Я одного понять не могу - какая связь?!?
ссылка в тему http://ivan-gandhi.livejournal.com/2095566.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-09 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 01:46 am (UTC)Т.е. вы за свободу комбинирования различных компонент из стереотипно-республиканско-демократических позиций, но против свободы критиковать Посла Свободы :-)
no subject
Date: 2012-09-10 05:55 am (UTC)А вообще я отфрендил скорее не за это, а за эту убогую порнографию про радулову. Не то чтоб я был фанат радуловой, но порнография была еще хуже.
no subject
Date: 2012-09-10 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 06:21 am (UTC)Вот, скажем, в моем раене все голосуют за Обаму и наверное полностью согласны с его социальной политикой and all that. При этом когда у нас тут решили построить low income housing for senior citizens весь раен, как один человек, поднялся на защиту вечных ценностей. Только что получил нотификацию что раенные активисты проинтервьюировали 5 адвокатов и выбрали 2-х финалистов, которые имеют шанс защищать интересы наших социалистических избирателей перед лицом реального социализма.
Вот и я такой же - социализм люблю, но только без меня.
no subject
Date: 2012-09-12 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:13 am (UTC)Не знаю, что такое битрикс. В 1994 году я работал в американском отделении сингапурской компании Creative Labs, программируя работу с грамматикой для распознавания речи.
no subject
Date: 2012-09-12 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:54 pm (UTC)Как вы верно заметили, щас есть технические средства собрать у всех граждан ответы на 100 вопросов.
Проблема в одном: заполнять формы, даже с жизненно важными вопросами вроде "строить ли АЭС?" и "есть ли Бог?", аццки скучно.
Благодаря тому что носителями идей являются всё-таки живые люди, в политический процесс удаётся втянуть весьма существенный процент населения, что и придаёт власти легитимность.
Если завтра волшебник Вильям профинансирует создание e-democracy system, через год голосовать там будут несчастный 1% гиков, а ещё через пару лет 99% населения зададутся вопросом "Куда делась демократия и что за хуйня вообще происходит с нашей Америкой?"
no subject
Date: 2012-09-10 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:58 am (UTC)Constitutional amendment initiative is a constitutionally-defined petition process of "proposed constitutional law", which, if successful, results in its provisions being written directly into the state's constitution. Since constitutional law cannot be altered by state legislatures, this direct democracy component gives the people an automatic superiority and sovereignty, over representative government (Magelby, 1984). It is utilized at the state level in nineteen states: Arizona, Arkansas, California, Colorado, Florida, Illinois, Louisiana, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon and South Dakota (Cronin, 1989). Among these states, there are three main types of the constitutional amendment initiative, with different degrees of involvement of the state legislature distinguishing between the types (Zimmerman, December 1999).
И не знаю как кто, а калифорнийцы этой фичей пользуются только в путь. При всем социализьме и либерализьме в Кали, мерских фагготов таки зобанели жениться друг на друге (что, кстати, иллюстрирует, etc). И всё, аллес, Верховный сут только им судья. Чего людям не терпится отрегулировать кто с кем спит - мне никогда не понять.
А есть еще Proposition 13, когда калифорнийцы зобанели правительство повышать налог на недвижимость больше чем на сколько-то там копеек в год. И все, тоже аллес, сидит правительство и сосет МПХ. Вакуум создается такой что у бюджета уши закладывает.
no subject
Date: 2012-09-10 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:36 pm (UTC)Статистическая. Или эмпирическая.
Увидев плохо одетого воняющего бомжа на улице, ты подумаешь что он наверное не зарабатывает много денег. Хотя какая связь, может он просто не следит за собой.
Ты случайно в посте не перепутал с геями? Человек который за экономическую свободу, обычно и за свободу в других областях.
no subject
Date: 2012-09-09 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:00 pm (UTC)Фишка в том, что это всего лишь лозунги, слава Ктулху. Для привлечения голосов богобоязенных домохозяек из разных прогрессивных и просвещённых мест, типа посёлков где-нить в глубине Оклахомы. Но я хотел бы посмотреть, сколько продержится республиканец, рискнувший действительно удавить, в масштабе всей страны, аборты и пидарасов. Даже не у власти продержится - а вообще вне стен психиатрической лечебницы строгого режима.
no subject
Date: 2012-09-09 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:12 pm (UTC)_Они_ не за однополую любовь - они против _притеснения_ однополой любви.
Жизнь-борьба.
Просто об притесняемых геев (рабочих, нелегалов, негров, китов) удобно почесать свой помогательно-освободительный зуд.
С последующим включением их в семейный кодекс и бурными дискуссиями в подкомитетах о том, кому из пап давать отпуск по ухду за ребёнком.
no subject
Date: 2012-09-09 11:15 pm (UTC)да и не притесняет геев никто уже давно, имхо. не более чем любое другое меньшинство.
no subject
Date: 2012-09-09 11:50 pm (UTC)В Канаде, например, раньше было несколько правых партий с разной степенью социального консерватизма, а потом они объединились в одну и та стала резко клониться в сторону максимального социального консерватизма. А из лево-центристской наоборот избиратели сбежали в профсоюзно-социалистическую.
no subject
Date: 2012-09-10 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 12:15 am (UTC)В Канаде в правительстве 3-4 партии, время от времени бывают правительства меньшинства (ни у одной партии нет большинства) и они вполне жизнеспособны
no subject
Date: 2012-09-10 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 07:24 am (UTC)Либертарианцы или фашисты просто не смогли бы оттянуть достаточно голосов у республиканцев, чтобы хоть чего-нибудь достичь, что мы и наблюдаем (Нью-Хэмпшир не в счет).
no subject
Date: 2012-09-10 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 08:56 am (UTC)Политический спектр - тоже результат эволюции, причём значительно более медленной, чем смена мнений в голове отдельного человека, и искаженный нарезкой на избирательные округа и штаты.
no subject
Date: 2012-09-10 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 09:19 am (UTC)Кому должен?
Никому он ничего не должен. Бред это. Как в том анекдоте про математика, который не смог выйти из закрытой комнаты
no subject
Date: 2012-09-10 07:22 pm (UTC)Конкретно в Калифорнии, я думаю с экономической свободой куда больше проблем, чем с социальной.
no subject
Date: 2012-09-13 05:57 pm (UTC)