kika: (Default)
[personal profile] kika
Даже у предполагаемых специалистов ([livejournal.com profile] ammosov считается экспертом по венчурному капиталу) существуют заблуждения относительно того насколько дорого создать компанию в Штатах. Поэтому, just for the record, я задокументирую чего стоит создать компанию в США:


Это выдержка из инвойса от компании www.ailcorp.com (рекламой не является, они, имхо, все более-менее одинаковые). Но эти по крайней мере на моем единственном опыте с поставленной задачей справились.

Package Item Description
Name State Fee Weight Price In Package
Checking Name Availability with State $0.00 0 $0.00
Prepare & File Certificate of Incorporation $0.00 0 $0.00
Registered Agent Service for 1st Year $0.00 0 $0.00
Additional Products and Services
Name State Fee Weight Price  
Overnight Delivery of State Approved Documents $0.00 0 $25.00
Expedited Processing Service $0.00 0 $60.00
Certificate of Good Standing $0.00 0 $60.00

Additional Items Subtotal: $145.00  
Package Price: $149.00  
Total State Fee: $120.00  
Subtotal: $414.00  
Total: $414.00  



Никакого вроде секрета тут нет. Я заплатил еще $75 дополнительно к этой сумме отдельно, за EIN application, который вполне мог бы заполнить и зафайлить сам. EIN это что-то типа корпоративного ИНН и номера социального страхования в одном флаконе.
Открыть счет в банке бесплатно, в месяц поддержание счета обходится в единицы долларов (если внимательно слушать что тебе впаривают и не соглашаться на бессмысленные сервисы, которые, впрочем тоже недорогие). Сдать баланс (форма 1020) в налоговую раз в год стоит $375 бухгалтеру, можно его сделать и самому, особенно если бизнеса немного, уйдет полдня. Налог на ведение бизнеса (в Калифорнии) - $800 в год. В некоторых штатах его вообще нет. За поддержание юрадреса (agent of process) надо платить стобаксов в год (это обычно делают те, кто тебя инкорпорировал) или организовать его себе самому.

Для нерезидентов США доступно две основные формы компаний: LLC и C-Corporation. LLC это, грубо говоря ООО, его лучше создавать если вы создаете просто бизнес, без привлечения внешнего капитала от заведомо неизвестно кого. C-Corporation это ЗАО, в него можно привлекать инвестиции и продавать его акции (но не всем, если всем, то это тоже корпорация, но зарегистрированная в SEC, комиссии по ценным бумагам и это ацкий геморрой). Есть еще S-Corporation, но он нерезидентам недоступен. Отличие S от C в первую очередь в налогообложении, в S корпорации налоги на прибыль компании "проваливаются" в налоги на доход учередителей, соответственно если вы не платите подоходный налог в штатах, то и форма такая вам недоступна. В случае C-корпорации применяется двойное налогообложение - сначала платится налог на прибыль компании, потом прибыль распихивается по карманам и каждый карман индивидуально платит подоходный по месту прописки. У S есть еще какие-то ограничения на размер, максимальный оборот и бог весть что еще, я по понятным причинам пока не в курсе.

Создание компании в штатах возможно и из России, личного присутствия там не нужно никогда, кроме разве что открытия счета. Просто доставка документов будет дольше и дороже.

Создание компании никоим образом не позволяет работать в штатах. В этом месте есть серая зона иммиграционного законодательства, которую, я подозреваю, поддерживают сознательно. С одной стороны, наличие компании в штатах, особенно ведущей реальную деятельность - это безусловная основа для получения визы B1 (или B2?). Такая виза позволяет приехать, жить до полугода, участвовать в переговорах и вообще. Но не позволяет работать, то есть получать зарплату. Но зарплату получать можно, просто надо платить самому себе из своей компании в Россию (например). То есть вроде как и за жопу есть за что взять, а с другой стороны никого не берут. И вроде как если возьмут, то можно отмазаться.
Мне известны случаи бизнесменов, которые создавали в штатах бизнесы и жили там по 5-10 лет на B1 визе, просто периодически катаясь туда-сюда и обновляя ее (визу штампуют в аэропорту на три месяца, потом можно попросить продления еще на три и заплатить за это сколько-то там баксов, типа 200 или 300. Я никогда не пробовал прямо в аэропорту попросить на полгода, может и дадуд.) Американцы очень прагматичны - создал человек бизнес, деньги зарабатывает, людей кормит, несовершеннолетних шлюх в двойном дне чемодана не провозит - ну и пусть себе катается. В этом плане B-виза даже проще чем гринкарта, как это не смешно.

Date: 2009-09-16 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
всё примерно правильно, кстати. только стрёмно так постоянно - бац, и не дадут Б-визу.

Date: 2009-09-16 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Бац - могут и GC отнять. Гарантию дает только гражданство, да и то, не очень.

Date: 2009-09-16 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Yep. Гражданство по рождению и по "заработанное" имеет два отличия:

1) Всем известное: только гражданин по рождению может стать президентом соединённых штатов.
2) Менее известное: гражданство "по рождению" отнять просто так нельзя, а "заработанное" — запросто. Достаточно доказать, что ты какой-то пункт своей клятвы, грубо говоря, не выполнил, или, например, воевал на стороне противника против американцев.

Date: 2009-09-16 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Самый известный за последнее время пример - Демьянюк (дедушка, который сначала в Треблинке, что-ли, жег евреев в печке, а потом решил стать американцем).
From: [identity profile] super-leitenant.livejournal.com
Только отъём гражданства настолько геморройный для INS процесс, что практически невозможен. Аццкие случаи преданные гласности можно считать сверхмаловероятными исключениями.

- Отъём визы - шевеление мизинцем, о судебной защите мне неизвестно, в целом - черта с два оспоришь.
- Отъем ГК - я так понял или убалтывают на добровольный отказ - или через суд. До судебного разбирательства можно жить в США, хотя есть вариант, что на зоне. Например, [livejournal.com profile] geophoto, проторчав на иммиграционной зоне сколько-то, был восстановлен во всех правах. За felony, думаю ГК лишают запросто.
- Отъём гражданства - ну понятно. что могут уболтать на добровольный отказ, а вот отъём через суд - почти нереален. Поэтому INS и пишет своим сотрудникам, что ошибку при выдаче ГК легко исправить, т.к. её легко отнять. Ошибку при выдаче гражданства исправить практически нереально, поэтому все надо очень тщательно проверять выдавая citizenship.

C другой стороны, среди шпионов депортированных с Чапман была и родившаяся в США американочка. Ну и что ей гражданство дало? Возможность ходить в консульства и голосовать, плюс безвизовый въезд в много стран? Вроде не очень много? Ещё пример. Знакомого коллеги цапнули на перевозке наркоты на мелком частном самолёте. Отпустили до суда. Он сбежал за границу. По-моему, те же фаберже, только в профиль.

Date: 2009-09-16 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
этак и динозавра можно на улице встретить. не надо вот смешивать то, что происходит регулярно с тем, что происходит с одним человеком из миллиона раз в десять лет.

Date: 2009-09-16 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Ну я знаю скажем пару десятков русских эмигрантов в разных стадиях эмигрантства, от H1 (уже пожалуй никого) до гражданства. И я знаю из них одного, кто поимел реальные проблемы недавно, при пересечении границы. У него GC и INS (или как там нынче эта аббревиатура) посчитало что он заабандонил свой статус. Пустили после часа сношений в моск, но предупредили неиллюзорно.
Человек отчасти сам виноват, отчасти сложная жизнь, отчасти работа, в общем и целом случиться может с каждым.

Date: 2009-09-16 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ебли в моск на порядок меньше с GC, ещё меньше с гражданством. если возражений нет, предлагаю дальше моск не ебать :)

Date: 2009-09-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Меньше чем с чем? Возражения есть, чем выше статус - тем больше для него критериев и ограничений. Поживи на ГК в России год и узнаешь что это такое. А с Б1/2 никого не колышет где и сколько ты живешь.
По тому поводу, по которому он имел массу геморроя и ебли в моск меня просто невозможно поиметь.
- Business or leisure?
- Eh..
- Welcome to the United States of America.
Всё.

Date: 2009-09-16 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] evolver.livejournal.com
А белым людям говорят "Welcome home".

Date: 2009-09-17 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
В смысле гражданам?

Date: 2009-09-17 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] evolver.livejournal.com
Да, гражданам и GC holder-ам.

Date: 2009-09-17 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Ну вот, как показала практика, GC-holder'а могут встретить намного грубее.

Date: 2010-09-15 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Оказывается говорят только если жопу подставить и в пояснице прогнуться.
http://knifetricks.blogspot.com/2010/04/i-am-detained-by-feds-for-not-answering.html

Date: 2009-09-17 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
> Business or leisure?

это когда уже есть виза. которую регулярно не дают. не дать гораздо легче чем отобрать, и ебли мозга, когда не дали, гораздо больше.

Date: 2009-09-17 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Я ни разу не слышал чтобы не дали повторную визу, если абонент не нарушал все на свете отчаянно. Если носиться по хайвеям 120mph и бухать вискарь из горла на детской площадке, то визу потом можно и не получить, это да.

Date: 2009-09-17 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
ну почитай rusam, там регулярно пишут, как визу давали-давали, а потом вдруг не дали.

ключевое слово: регулярно

Date: 2010-05-02 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] asy.livejournal.com
я знаю как не давали повторную визу бабушкам, которые не только не нарушали, но и соблюдали все сроки, заявленные в анкетах - никаких продлений и тп.

Date: 2009-09-16 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Со сроком разрешения на пребывание по визам B1/B2 всё просто, как оказалось. Выяснилось это, когда мы со знакомым дважды пересекали границу США, имея в паспортах визы B1/B2 (на самом деле, это одно и то же). Я оба раза говорил, что еду в деловую командировку - и оба раза получал штамп на 3 месяца. Он оба раза говорил, что едет к жене на каникулы (жена у него действительно там, но ехал он к ней всего на пару недель) - и каждый раз получал штамп на полгода. Надо будет в следующий раз и мне попробовать объявить про vacation как цель поездки, и если шлёпнут полгода - значит, правило точно работает :).

Date: 2009-09-16 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] brainslugs.blogspot.com (from livejournal.com)
Неделю назад такая же история, ехал в отпуск с B1/B2 (которую изначально для командировки получал) -- поставили штамп на полгода.

Date: 2009-09-16 01:06 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
В отпуск на полгода? Видимо у таможенников случается разрыв шаблона, после чего их можно брать голыми руками.

Date: 2009-09-16 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Это еще и от пункта пересечения границы зависит. В LAX, например, 3 месяца гораздо популярнее 6-ти, а в JFK - наоборот.

Date: 2009-09-16 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Я оба раза въезжал через IAH.

Date: 2009-09-16 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] leonid-smetanin.livejournal.com
то есть, если я правильно понял.
Я могу завтра поехать в Штаты, залудить LLC, открыть ларёк и спокойно жить-поживать, лишь периодически наведываясь в аэропорт для продления визы.
Чудеса...
А почему ещё не весь Китай переехал в Штаты, если это делается так просто и дешево?

Date: 2009-09-16 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] brainslugs.blogspot.com (from livejournal.com)
Ето, видимо, еще зависит от того на какой срок дают китайцам визы и на сколько их потом пускают в штаты по ним.

Израильтянам, AFAIK, визы дают на 10 лет обычно, а россиянам на 1-2 года (а раньше и на три месяца давали). Возможно, с китайцами там все еще строже.

Date: 2009-09-16 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Русским дают на 2 года примерно со второго раза, и получение повторной двухлетней визы если с момента окончания предыдущей прошло не меньше года - чисто формальный процесс. Если все отпечатки и образцы спермы сдал - даже в посольство можно не ходить.

Date: 2009-09-16 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] brainslugs.blogspot.com (from livejournal.com)
Ээ а с однолетней не прокатит такой суперфокус?

Вообще, среди моих знакомых опыт с 1/2 летней визой такой: если не похож на террориста и сразу говорят "приходите завтра за визой" -- можно сразу просить двухлетнюю и дадут. Или чаще даже сами предложат.

Если похож -- то только однолетняя через 1-7 месяцев после интервью.

Date: 2009-09-17 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
однолетняя и двухлетняя ничем не отличаются кроме стабаксов. А перворазникам, говорят, дают сейчас какую-то короткую визу.

Date: 2009-09-16 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Можешь, да.

Есть еще более сильное заблуждение - что трудно открыть банковский счет в штатах. На самом деле счет в штатах открывают любому человеку с двумя photo id (скажем права и паспорт, причем русскому паспорту верят меньше чем американской визе в нем :-)) у которого есть почтовый адрес в США. Если у тебя там есть хотя бы один друг, который готов для тебя доставать из почтового ящика почту - можешь открывать счет. Живя на Островке Стабильности в Оплоте Демократии и Центре Многополярного Мира поверить в это иногда бывает сложно.

А Китай переехал в Штаты чуть менее чем полностью. Съезди в Сан-Франциско. Мало же просто переехать, надо ж на что-то жить. Американская иммиграция легко пускает, но так же легко и выпизживает обратно. Это тебе не европейские слюни на тему "а как же он будет жить у себя на родине, бедняжка".

Ты думаешь что русские программисты едут в штаты работать исключительно на H1B? Это заблуждение. Имхо, чуть ли не большинство там работает как раз по турвизе, по 3-6 месяцев "на переговорах". Видимо, американцам это выгодно, ибо это такая очевидная липа что клейма некуда ставить.

Date: 2009-09-16 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ammosov.livejournal.com
Если Китай в Сан-Франциско переедет хотя б на 3%, Сан-Франциско не будет видно под массой тел. )

Date: 2009-09-30 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Есть еще и L1 виза и O чего-то там (если я не путаю). По поводу работы по B1/B2 визы, в некоторых случаях ее могут выдавать вместо H1, но это делается тоже легально. Но у B1 - драконовские ограничения. Ты можешь работать максимум полгода. Далее возникает интересный вопрос, какой смысл имеет тебя вытаскивать на полгода?

Date: 2009-09-30 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Я знал контору, в которой так программисты работали - вахтовым методом по полгода "на переговорах". Билет тогда стоил баксов 700, не велик расход.

Date: 2009-09-30 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Да я не спорю, что такие конторы есть. Кроме того, на B1 можно работать вполне легально. Вопрос заключается в том, а насколько это, вообще, оправданно? Если человек сидит, скажем в Питерском офисе и работает на компанию X, зачем ему, вообще, приезжать в американский офис на полгода-то?

Date: 2009-09-30 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
У них там был такой менеджмент что и при наличных программистах они устраивали феерический бардак, а уж удаленных - это вообще словами неописуемо.

Date: 2009-09-30 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
А Вы уверены, что они их нелегально ввозили по B1? По B1 в некоторых случаях можно работать.

Date: 2009-09-30 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Абсолютно уверен. Ну то есть ввозили-то их легально (помня занудство), а вот статус свой они нарушали прямо на следующее утро. Некоторые даже overstayed (на полгодика, а то и на годик) которые "одноразовые".

Date: 2009-09-30 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Ну понятно. Бывают же конторы с феерически-долбоебическими моделями бизнеса.

Date: 2009-09-30 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Чего-то я не понял этот пассаж про продление визы в аэропорту, пардон. Визу в аэропорту не продляют. Визу продляют только по месту постоянного проживания в своей стране. В этом-то и проблема. Продляют только так называемый "статус", разрешение на проживание и/или работу. Но, чтобы его получить, скажем, на три года, нужно иметь работодателя в США. А если ты имеешь работодателя и у тебя нет гринкарты, то ларек свой ты не имеешь права открывать.

Date: 2009-09-30 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Не продляют в аэропорту, а ставят. А продляют как и все остальные визы - в местном INS (не могу запомнить новую аббревиатуру). И это еще и денег стоит некисло (единицы сотен баксов).

Date: 2009-09-30 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Визу ставят в аэропорту???? В аэропорту ставят только печать в паспорт и на I-94. В I-94 также указывают время пребывания (до какого числа нужно выехать). Визу можно получить только в посольстве США за пределами страны.

Date: 2009-09-30 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Хоссподя, вот зануда. Ставят срок пребывания. Ну вон там выше народ обсуждает.

Date: 2009-09-29 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] justbulat.livejournal.com
в гареварном разделе rsdn cyberax писал как он инкорпорировался в Делавере (продолжая оставаться россиянином живущим в Украине) за 1000 баксов

Date: 2009-09-29 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] justbulat.livejournal.com
в шареварном, блин

Date: 2010-05-02 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] vitsli.livejournal.com
А можно ли, основав такую компанию, нанять самого себя и справить себе таким образом H1?

Date: 2010-05-02 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Теоретически - да, а практически, конечно же, нет. Для того чтобы сделать себе визу, надо компанию не просто основать, а наполнить жызнью. То есть найти покупателей на продукцию, нанять сотрудников в штатах, платить им зарплату, снять офис, платить налоги и вообще жить полной грудью. Тогда вы сможете сделать себе даже не бессмысленный H1, а L1A (при наличии, скажем, еще и офиса в России) и встать на EB1 трек на гринкарту (что означает получение этой гринкарты за месяцы, а не за 5-7 лет).

Date: 2010-05-02 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] vitsli.livejournal.com
Вот странно, что в среде местных студентов (Texas) такой метод - самонайм на Н1 - страшно популярная рассказка и вроде парочка таких товарищей даже существует.

Date: 2010-05-02 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Я неделю как от иммиграционного лоера, с которым обсуждал именно эту конструкцию :-)

Date: 2010-05-02 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] vitsli.livejournal.com
Ну я этим индийским мечтателям примерно так и сказал...
Если вы вдруг в курсе новостей - с F1 можно только на H1 и далее по натоптанной, ничего нового не придумали, часом?

Date: 2010-05-02 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Про F я ничего не знаю.

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios