(бессовестным образом зевая, ибо организм требует спать): этот многобукв был проверен корректором ? читать смысл или искать ашипки (и радостно о них визжать) ?
with это очевидная опечатка, причем в моем тексте там with есть, то есть на позднем этапе внесли. А вообще этот текст прошел корректуру и редактуру причем у людей, которых звали не Иванов и не Рабинович, так что наверное так теперь пишут :-) Вот последняя версия статьи http://www.agily.com/downloads/rww-p2p-2.html А вот первая http://www.agily.com/downloads/rww-p2p.html
no subject
Date: 2009-02-05 10:17 pm (UTC)этот многобукв был проверен корректором ?
читать смысл или искать ашипки (и радостно о них визжать) ?
no subject
Date: 2009-02-05 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 11:29 am (UTC)it's one method - it's a method (it's one of the methods)
connotes - первая мысль была, что это американизм, но порылся в словаре, не американизм, а просто сокращенно-упрощенная форма connotates.
Потому показалось, что не все извели.
(А статья классная).
no subject
Date: 2009-02-06 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 01:53 am (UTC)А вообще этот текст прошел корректуру и редактуру причем у людей, которых звали не Иванов и не Рабинович, так что наверное так теперь пишут :-)
Вот последняя версия статьи http://www.agily.com/downloads/rww-p2p-2.html
А вот первая http://www.agily.com/downloads/rww-p2p.html