КГ/АМ by babelfish

[kika]

http://www.readwriteweb.com/archives/how_businesses_can_use_p2p.php

Comments

[krotoff.livejournal.com]

(бессовестным образом зевая, ибо организм требует спать):
этот многобукв был проверен корректором ?
читать смысл или искать ашипки (и радостно о них визжать) ?

[kika.livejournal.com]

даже два раза был.

[lenik-terenin.livejournal.com]

В первом предложении: ... starts WITH something ..., потом outdated не нужно писать через дефис ну и вообще читается действительно немного коряво.

[kika.livejournal.com]

with это очевидная опечатка, причем в моем тексте там with есть, то есть на позднем этапе внесли.
А вообще этот текст прошел корректуру и редактуру причем у людей, которых звали не Иванов и не Рабинович, так что наверное так теперь пишут :-)
Вот последняя версия статьи http://www.agily.com/downloads/rww-p2p-2.html
А вот первая http://www.agily.com/downloads/rww-p2p.html

[krotoff.livejournal.com]

Пропуская часть про with (на ней вчера в полуобморочном состоянии глаз тоже застревал) в первых же абзацах бросилось в глаза:

it's one method - it's a method (it's one of the methods)

connotes - первая мысль была, что это американизм, но порылся в словаре, не американизм, а просто сокращенно-упрощенная форма connotates.

Потому показалось, что не все извели.

(А статья классная).