IPv6

Nov. 14th, 2008 08:39 pm
kika: (Default)
[personal profile] kika
По части IPv6 мы встали с колен в полный рост оказывается. Без шуток. Никакой тебе японии с кореей, Россия уверенно лидирует по проникновению IPv6 в массы. У кого-нибудь есть внятные идеи почему? Кстати, хохлы тоже не подкачали - они на третьем.
Китайцы проигрывают нам втрое, японцы - впятеро. Правда это вроде как не нормированные на население цифры.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20081113-google-more-macs-mean-higher-ipv6-usage-in-us.html
13-ая страничка этого PDFа:
http://rosie.ripe.net/ripe/meetings/ripe-57/presentations/uploads/Thursday/Plenary%2014:00/upl/Colitti-Global_IPv6_statistics_-_Measuring_the_current_state_of_IPv6_for_ordinary_users_.7gzD.pdf

Date: 2008-11-15 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Домашние через езернет ничем не хуже/лучше чем недомашние через чтоугодноеще. Внешние адреса никому не дают, а продают за 150рублей в месяц и есть они у ничтожного меньшинства.
А висты в России не настолько больше (если вообще). Она слишком требовательна к железу.

Date: 2008-11-15 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Ты не статические адреса имеешь в виду, случайно? Я имел в виду не-RFC1918, которые могут раздаваться динамически. На второй взгляд, я сам не пойму, почему я подумал про домашние сети.

Вообщем, наверное только про пизженную висту аргумент остался. Что, правда мало кто её пользует? (Прошу прощения - я в танке, в смысле яблочник довльно давно уже, и не знаю, что происходит).

Во, я знаю - надо furry спросить, она Болшой Спец (тм) по ipv6.

Date: 2008-11-15 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Все (ну или подавляющее большинство) домашние сети сидят за НАТами. И адреса внутри 192.168/16 или там 10/8.
Я не знаю сколько хоумнеты занимают на рынке доступа вообще, но на рынке ШПД они по-моему доминируют. Просто потому что альтернатив практически нет. ADSL дорог и фигово работает по говномеди, а cable у нас почти нету вообще.

Висту мало используют, да. Только новые компутеры (в массе) и то не все. Ставят сами себе ее только энтузиасты, а их реально мало.

Хотя я тут подумал что взгляд гугля на россию искажен - гуглем в россии пользуются как раз энтузиасты и прочие поверюзеры, среди которых процент вист повышен. Но все равно не настолько.

Date: 2008-11-15 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] d1f.livejournal.com
а среди меня процент вист - никакой, хотя ищу исключительно гуглем.
я маргинал?

Date: 2008-11-15 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Нет, прогуливал статистику в ВУЗе.

Date: 2008-11-15 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] d1f.livejournal.com
в ВУЗах не обучался, статистики не знаю.
ну точно маргинал.

Date: 2008-11-15 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Про НАТ-ы - очуметь! У нас тут ни разу не слышал, чтобы fixed line ISP давали адреса 192.168 или 10 - такое только на мабилах. Как интереесно!

Date: 2008-11-16 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
А я наоборот в Москве (по крайней мере) не слышал чтобы fixed line ISP давал бесплатно всем роутящиеся адреса.

Date: 2008-11-16 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Однако. А в штатах как, не знаешь?

Date: 2008-11-16 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Ну у меня в штатах не много опыта, но где видел - везде настоящие адреса были. Все адреса пиндосы себе забрали, вот в России-матушке патриотам и не хватает.

Date: 2008-11-16 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
У меня на Стримовом подключении "белый" адрес. Просто так - без каких-либо усилий с моей стороны.

Date: 2008-11-16 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
..но он не fixed, насколько я понимаю (не следила, по правде говоря - меняется ли он)

Date: 2008-11-16 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Меняется.

Date: 2008-11-16 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Да, поскольку ADSL требует "звонить", и сбрасывает с линии через сутки, то они могут себе позволить держать заметно меньше адресов чем абонентов. А при настоящем постоянном подключении на это надо много денег. Большинство наших домосетей просто столько не имеют. Адреса-то тютю.

Date: 2008-11-17 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Что-то я не понял. Что в ADSL, что в cable, все равно нужно по адресу на обонента, хоть ты через PPoE его даешь, хоть через DHCP

Date: 2008-11-17 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
У ADSLных и DOCSISных провов инетки бабла просто больше. И стоимость адреса в стоимости порта - копейки.
Это имхо такое, попроси подсидевшего рассказать всю правду.

Date: 2008-11-18 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] pzz.livejournal.com
Стрим дает роутящиеся адреса. Правда, динамически

Date: 2008-11-18 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Это зависит конечно от определения fixed line ISP, которого я не знаю. С моей точки зрения, fixed line ISP - это когда абонент занимает порт (и адрес) 7/24/365 вне зависимости от реального графика работы.
Насколько я понимаю ADSL, если у тебя выключен модем, то ты только занимаешь место на кроссе, а DSLAM тебя не обслуживает. И без поднятого PPoE ты ни адреса, ни коннективити не получаешь. Вернее, когда модем снюхался, то там какое-то коннективити есть, но это коннективити как раз как у всех домосетей - там 10/8 адреса. Поверх которых бегает PPoEшный VPN, приносящий тебе "настоящий" адрес.
Но этим 10/8 коннективити ты воспользоваться ни для чего не можешь.

Date: 2008-11-24 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
О! Я вспомнила. Во всех 3 провайдерах, в которых я успела поработать - на выделенках были честные routable IP адреса. Я, кстати, вспомнила еще одну причину так поступать - по рассказам коллег, некоторые операторы упирались в число NAT-трансляций на устройствах, им проще было дать всем белые адреса.
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Хм.. Знаешь, мы здесь встаем на зыбкую почву статистики - а я не уверена, что обладаю достаточным кол-вом информации, чтобы делать какие-то выводы..Точнее, уверена, что не обладаю. В первую очередь я затрудняюсь сказать, насколько много в России сейчас Vist'ы и Mac'ов - выборка в моем окружении нерепрезнтативна совершенно.
Идея в порядке бреда: я упустила, или в документе не сказано подробно, что такое "IPv6 penetration"? Если это процент работающих IPv6-устройств среди общего числа посетителей из данной страны (а не процент их в общем числе обращений) - то тут может играть роль нетипичный профиль пользователя. возможно, типичный пользователь интернета и посетитель Google из России-Украины отличается от типичного посетителя google из Штатов. Т.е. поскольку у нас еще не каждая домохозяйка ходит в google, то процент продвинутых пользователей в нашем случае больше - и, как следствие, довольно много народа с Mac (как видно из статистики - основной вклад вносит вовсе даже не Виста) и Vist'ой.
Но вообще все-таки интересно было бы посмотреть, сколько народа из России и других стран ходит к Google с Mac & Vista - и сравнить со статистикой по IPv6. Иначе это все домыслы (с моей стороны, по крайней мере)

Date: 2008-11-15 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] furry.livejournal.com
Короче, нам для понимания причин нужно еще несколько табличек - например, каков был для России и других стран расклад по connectivity type. (у них там данные только для нескольких стран - USA, France, China

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 01:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios