kika: (Default)
[personal profile] kika
Прочитав тред у [livejournal.com profile] dz про мотоциклы, задался простым вопросом - почему везде, во всех странах, быдло не удовлетворяется тем что ему разрешают срать всем на голову? Почему оно всегда хочет чтобы его за это любили и уважали, причем больше чем уважают небыдло?
Оно что, чувствует что оно все же говно, и требует от окружающего мира опровержения? Или еще что?

Хочется знать не просто так, хочется это быдло именно этого и лишать, того что ему так нужно.

Date: 2008-05-02 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Не переживай, мне приводилось. Китайский ксенон ставят в обычную фару, без линзы, да еще и с говеным стеклом. Там получается ярко, но очень размазанно. А говнюки на двух колесах, к сожалению, имеют обычно очень хорошую оптику.

а про быдляк.. по мне к быдляку куда ближе позиция "я тут сижу весь в железном автомобиле и ездить хочу суко быстро и по сторонам не смотреть, так что если костей не соберешь - сам виноват что вылез на дорогу на херне какой-то". не так?

Ну и что, это тоже быдляк, да. Но такой быдляк не лазит по интернету и не срет везде "любите меня! я уникальное говно на двух колесах!". Оно себя так просто ведет - как быдло, это обычное быдло, быдло 1.0. А быдло 2.0 - это вот эти вот говномотоциклисты, которые требуют преклонения перед ними.
Потому что видите ли у них газонокосилка умеет ездить 250. Только они слишком тупые чтобы понять, что она и умеет ездить 250 только потому что газонокосилка из трех, буквально, деталей. А если ее сделать безопасной - она и до 60 вряд ли разгонится (со своим-то вшивым дай бог литром и полным отсутствием момента). Поэтому они нимало не мохая перекладывают заботу о своей безопасности на других.
Какого, спрашивается, хуя?

Все эти идиотские ролики про "посмотрел налево, посмотрел направо, не увидел тупаря на мотике, развернулся - труп" это сплошной, тотальный буллшит. Пропаганда сделанная идиотами для идиотов. Потому что неслепой водитель в этих роликах увидит мотоциклиста, едущего по ПДД и примет меры. Но он не увидит или не рассчитает мотоциклиста, едущего с превышением спидлимита вдвое-втрое, просто потому что такого на дороге обычно не бывает.
В ответ на выпуск каждого такого ролика надо натягивать трос и снимать головы с двух десятков идиотов. Чтобы неповадно было засирать головы другим.

Date: 2008-05-02 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] lenik-terenin.livejournal.com
> Поэтому они нимало не мохая перекладывают заботу о своей безопасности на других. Какого, спрашивается, хуя?

Никто никуда не перекладывает. Тебе просто наглядно объясняют, что если ты помял чужую жестянку -- скорее всего отделаешься деньгами, а если по твоей вине погиб человек -- сядешь в тюрьму. А дальше -- хоть смотри по сторонам, хоть не смотри, хоть проволоку натяни...

Date: 2008-05-02 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
А еще говорят что морская пища моск развивает.
Лёня, какая в жопу жестянка, скажи пожалуйста? В сценариях, описанных в роликах, если вместо мотоциклиста поставить автомобиль, то там будет тоже труп, в общем случае. Если поставить не автомобиль, а Жигули - то наверное даже с большей вероятностью чем на мотоцикле.
Где сайты, посвященные роликам "не выезжайте на встречку, пожалуйста!"? И где истеричный промоушен этих сайтов?

Ну и насчет "турма сидеть": есть большие сомнения. Факт превышения спидлимита в разы скрыть невозможно. Водителя накажут, несомненно, но вот насчет турма есть разные мнения.

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2026 07:18 am
Powered by Dreamwidth Studios