Поведенческие паттерны быдляка

[kika]

Прочитав тред у dz про мотоциклы, задался простым вопросом - почему везде, во всех странах, быдло не удовлетворяется тем что ему разрешают срать всем на голову? Почему оно всегда хочет чтобы его за это любили и уважали, причем больше чем уважают небыдло?
Оно что, чувствует что оно все же говно, и требует от окружающего мира опровержения? Или еще что?

Хочется знать не просто так, хочется это быдло именно этого и лишать, того что ему так нужно.

Comments

[cdplayer.livejournal.com]

Если людей лишать того, чего они подсознательно хотят, то они резко становятся весьма радикальными в попытках это таки получить. Пример - капризные дети, которых взрослые ничуть не лучше.

[kika.livejournal.com]

Rrright. А за радикализм можно уже и вешать. За стремление к избыточному уважению вешать как-то не принято и за сранье на голову тоже, к сожалению.

[cdplayer.livejournal.com]

Ok, see your point. Главное, чтобы ты от радикализма не успел пострадать, до того, как их повесят.

[kika.livejournal.com]

Я уже страдаю.

А ты, в сущности, предлагаешь удовлетворять требования террористов, чтобы они меньше терроризировали. Вроде как практика показывает обратное, разве нет?

[cdplayer.livejournal.com]

Нет, если дать, они ничуть не перестанут. Человеку не свойственно удовлетворяться надолго, ничем.

[kika.livejournal.com]

Вот именно, поэтому быдляку и надо сопротивляться. Сначало оно добилось того что его перестали вытравлять за то, что оно быдло, потом оно стало требовать халявных денег, потом потребовало к себе уважения, потом что?
Может на самом деле позиция "я приличный человек, я уступаю идиотам, а остальное меня не волнует" порочна? Может быть завидев в зеркале чмо с усиленным дальним и отпиленным глушителем его надо вбивать в отбойник безотносительно последствий? Типа keep your country clean.

[cdplayer.livejournal.com]

Через законодательство нельзя? (Извиняюсь, если взгляд покажется нивным - надеюсь, ты помнишь, что я несколько оторван от реалий исторической родины)

[kika.livejournal.com]

Можно. Но "законодательство" исторически более благосклонно к быдляку, потому что а) классово близок б) у него денег меньше.
Я под "законодательством" понимаю правоприменительную практику, а не собственно говоря текст на бумаге.

[cdplayer.livejournal.com]

Ну да, я тоже о практике.. Тут у нас просто "набумаге" от "практики" часто мало отличается, т.к. широко распространено бытьё гудситизеном и стукачество "кудаследует". Хотя и это, конечно же, зависит от области (да и от штата, например, тоже). В конечно счёте - от людей.

[arkanoid.livejournal.com]

мне еще не приходилось ни разу видеть мотоцикла с усиленным дальним который бы был настроен хуже "китайского ксенона" который устанавливают на свои "джыпы" дети гор.

про глушитель я поинт понял, но увы, далеко не все так внимательны на дороге, как ты. сам бы оглушительное пердело ставить не стал, но людей которые ставят - понимаю.

а про быдляк.. по мне к быдляку куда ближе позиция "я тут сижу весь в железном автомобиле и ездить хочу суко быстро и по сторонам не смотреть, так что если костей не соберешь - сам виноват что вылез на дорогу на херне какой-то". не так?

[kika.livejournal.com]

Не переживай, мне приводилось. Китайский ксенон ставят в обычную фару, без линзы, да еще и с говеным стеклом. Там получается ярко, но очень размазанно. А говнюки на двух колесах, к сожалению, имеют обычно очень хорошую оптику.

а про быдляк.. по мне к быдляку куда ближе позиция "я тут сижу весь в железном автомобиле и ездить хочу суко быстро и по сторонам не смотреть, так что если костей не соберешь - сам виноват что вылез на дорогу на херне какой-то". не так?

Ну и что, это тоже быдляк, да. Но такой быдляк не лазит по интернету и не срет везде "любите меня! я уникальное говно на двух колесах!". Оно себя так просто ведет - как быдло, это обычное быдло, быдло 1.0. А быдло 2.0 - это вот эти вот говномотоциклисты, которые требуют преклонения перед ними.
Потому что видите ли у них газонокосилка умеет ездить 250. Только они слишком тупые чтобы понять, что она и умеет ездить 250 только потому что газонокосилка из трех, буквально, деталей. А если ее сделать безопасной - она и до 60 вряд ли разгонится (со своим-то вшивым дай бог литром и полным отсутствием момента). Поэтому они нимало не мохая перекладывают заботу о своей безопасности на других.
Какого, спрашивается, хуя?

Все эти идиотские ролики про "посмотрел налево, посмотрел направо, не увидел тупаря на мотике, развернулся - труп" это сплошной, тотальный буллшит. Пропаганда сделанная идиотами для идиотов. Потому что неслепой водитель в этих роликах увидит мотоциклиста, едущего по ПДД и примет меры. Но он не увидит или не рассчитает мотоциклиста, едущего с превышением спидлимита вдвое-втрое, просто потому что такого на дороге обычно не бывает.
В ответ на выпуск каждого такого ролика надо натягивать трос и снимать головы с двух десятков идиотов. Чтобы неповадно было засирать головы другим.

[lenik-terenin.livejournal.com]

> Поэтому они нимало не мохая перекладывают заботу о своей безопасности на других. Какого, спрашивается, хуя?

Никто никуда не перекладывает. Тебе просто наглядно объясняют, что если ты помял чужую жестянку -- скорее всего отделаешься деньгами, а если по твоей вине погиб человек -- сядешь в тюрьму. А дальше -- хоть смотри по сторонам, хоть не смотри, хоть проволоку натяни...

[kika.livejournal.com]

А еще говорят что морская пища моск развивает.
Лёня, какая в жопу жестянка, скажи пожалуйста? В сценариях, описанных в роликах, если вместо мотоциклиста поставить автомобиль, то там будет тоже труп, в общем случае. Если поставить не автомобиль, а Жигули - то наверное даже с большей вероятностью чем на мотоцикле.
Где сайты, посвященные роликам "не выезжайте на встречку, пожалуйста!"? И где истеричный промоушен этих сайтов?

Ну и насчет "турма сидеть": есть большие сомнения. Факт превышения спидлимита в разы скрыть невозможно. Водителя накажут, несомненно, но вот насчет турма есть разные мнения.

[dz.livejournal.com]

Издеваешься? От мотоциклетного дальнего КОНКРЕТНО болят глаза. ДНЁМ! Это пиздец, с чем они тут ездят. Тебе не приходилось, боюсь, потому что очень не хочется этот пиздец видеть.

Буквально позавчера еду ночью по третьему - стая мотоциклистов резвится на дороге. Свет режет глаза, поведение - пиздец всему, то есть все автомобили шарахаются. Через пять минут встречаю их же в кафе на заправке и слышу восторженные рассказы друг другу, как опасно они ездили и как один чуть таки не пизданулся. Дети лет по 20.

Ты просто очень сильно не хочешь этого видеть.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

ты путаешь причину и следствия. Быдляк хочет и требует любви и уважения к себе по принципу "Дайте мне много ништяков за то, что я есть на свете. Патамучта я такой весь из себя клёвый и суперский, этого вполне достаточно". Собственно, я считаю, это и есть исчерпывающее определение быдла.
А когда в ответ получает не гору халявы, а ноль внимания или презрение, начинает злиться, срать на голову и давить мотоциклистов.

Кстати, в прошлой дискуссии о пешеходах, я был всё-таки на стороне DZ -- пешеходам всё же стОит приложить некоторое количество сил к сохранению собственной жизни, не стоит полагаться только на водителей.

[kika.livejournal.com]

Быдляк срет на голову потому что он быдляк, а не потому что он злится. Человек выкидывает в окно с 10-го этажа бутылку не потому что он в кого-то там целится или обозлился на таджикского дворника. А потому что по другому его в стаде не научили. Максимум, научили что надо выкидывать в ведро, но если ведро полное или тащить его к мусоропроводу лень, то можно и в окно.

[lenik-terenin.livejournal.com]

> почему везде, во всех странах, быдло не удовлетворяется тем что ему
> разрешают срать всем на голову? Почему оно всегда хочет чтобы его за
> это любили и уважали, причем больше чем уважают небыдло?

Я бы на твоём месте не писал бы так свободно про "все страны". Потому что проблема с мотоциклистами (и пешеходами) достаточно характерна именно для экс-СНГ-шного пространства -- именно в нём идут дискуссии о том, кто является быдлом и не имеет права срать на голову другим, а кто не является быдлом, и, соотвественно, такое право (надо полагать) имеет.

В приличных-же странах, все участники движения обязаны уважать друг друга. И в программу обязательной подготовки всех авто-школ по всей стране входит целая группа ситуаций на тренажере, где "откуда ни возьмись" появляется мотоциклист (или пешеход). Причём, в отличие от реальной жизни, на тренажёре его _вообще не видно_, и речь идёт о прививании навыков типа, "есть он там или нет -- пофиг, веди себя так, будто он там есть".

Ну и такие мелочи, как законодательно закрепленная обязанность ездить на двух колесном транспорте с постоянно включенной фарой.

[kika.livejournal.com]

Лёня, ты написал хороший ответ на несуществующий вопрос. Быдло во всех странах ведет себя примерно одинаково. _Быдло_, а не мотоциклисты. Да, только в нашей стране почему-то мотоциклисты решили что им выгоднее записаться скопом в быдло. Ну, не знаю почему. Но я писал про быдло вообще, просто проиллюстрировав примером, который натолкнул меня на эту мысль.

А про приличные страны ты мне можешь не рассказывать. Мой пробег в России, боюсь, не составляет и половины от общего пробега.

[lenik-terenin.livejournal.com]

> ты написал хороший ответ на несуществующий вопрос.

гм. тогда пиши посты понятнее, чтобы любой деби... гм.. человек плохо помнящий русский язык смог разобраться в чём дело =)