Kiddie labor

[kika]

http://kika.livejournal.com/32433.html?thread=188849#t188849

Вопрос простой - а где у нас в ЗАО РФ нынче учат на программистов? В смысле учат, а не "учат", то есть не читают лекции про эльбарроуз, а откуда выходят неплохие хакеры, способные аргументированно обсуждать стиль написания ядра Линукса и BSD. Ну или еще что-либо такое же высокодуховное и бесполезное.

Comments

Re: Гм...

[ifp5.livejournal.com]

Поскольку в этот 20-ник надо много чего вписать, то выкинуть целый доллар на никому не нужный USB-порт будет очень непросто. Для справки/сравнения, $1 это цена лишних 2 MB FLASH-памяти.

Ну я не настаиваю, такие дешевые решения не мой профиль. Можно родить специальный протокол для общения с AP и чтобы процедура была типа как у DECT-телефона при подключении к базе.


Очень просто: у нее должна быть возможность ручного выбора. Однако эта проблема очень нетипичная. Поэтому ручной выбор должен не мешаться (и не навязываться) тем пользователям (или в тех случаях), когда работает автоматический выбор.


Ну вот еще пример: я постоянно работаю со stateful приложениями. Вот, например, решил я поработать из дома. На рабочие ресурсы я захожу при помощи мегапродукта Cisco VPN Client, строящего IPSEC туннели до firewall, а авторизация для IPSEC клиентов сделана через криптокарты (такая хардверная генерилка одноразовых паролей, по внешнему виду похожая на калькулятор). При каждом метании дефолта соединение будет, очевидно, разрываться и через 8-10 таких обрывов-повторного введения паролей мне очень захочется убить автора этого автоматизма, а через 30-40 я может быть прекращу работать и это уже сделаю (кто постоянно пользуется криптокартами меня, думаю, поймет).

P.S. Еще раз подумал и решил, что подобная софтина могла бы быть полезна, но в качестве средства диагностики (типа всплывали бы где-нибудь тихонько в углу экрана сообщения: "зырь, чувак! У тебя вот еще AP появился и там хороший Internet! Не хочешь ли туда подключиться?"), а, ни в коем случае, не средства принятия решений.