Работа для вас
Jun. 14th, 2007 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kikaНужен программист в стартап.
Желаемые скиллы:
1. Многоплатформенное программирование (мы ведем разработку одновременно на Windows, Linux, MacOS/X)
2. Хорошее знание принципов работы TCP/IP, IPv6.
3. Крайне приветствуется хороший математический бэкграунд, теория графов, комбинаторика, кодирование и т.д.
4. Опыт и знания в области низкоуровневого программирования для Windows/Linux/Darwin/*BSD тоже будут задейстованы при наличии.
5. Языки программирования, которые мы сейчас используем - С и С++. Желательно знакомство с Qt. Если вы любите (и умеете) Лисп или Хаскель, то вы сможете попробовать нас убедить применить и его.
6. Обязателен хотя бы какой-то английский.
7. Обязательно умение работать дома (это не так просто как кажется) ибо у нас пока нет офиса и не будет пока не наберем достаточно людей чтобы его оправдать.
Плюсы:
1. Свободный график. В прямом, оригинальном смысле этого слова - вы работаете тогда когда хотите и столько сколько хотите, главное делать работу и делать ее хорошо.
2. Даже если мы пролетим по полной программе и перевернемся кверху пузом через год - этой работой можно будет гордиться и она займет весьма достойное место в вашем резюме. Это не очередной вариант Wiki или клон LinkedIn, количество наших конкурентов исчисляется на пальцах (если реальных, то одной руки, если потенциальных - то двух).
3. Вы получаете заметную долю в компании, которая обеспечит вам безбедное существование в случае даже среднего успеха.
4. Если у вас есть математические или вообще исследовательские амбиции, то мы изо всех сил постараемся их удовлетворить, ибо это в наших лучших интересах. Вы будете авторами или соавторами патентов, если захотите - пишите статьи в журналы и т.д. Тема, которой мы занимаемся, сейчас весьма горячая и паблисити вам гарантировано.
5. Нас не интересует ваш пол, сексуальная ориентация, формальное образование, наличие московской прописки, российского гражданства или еще чего-то, не относящегося к работе как таковой.
6. Мы приветствуем самостоятельную работу. Чем больше вы думаете своей головой, сохраняя при этом полноту коммуникаций с остальной командой тем лучше.
Минусы:
1. Свободный график. Не так много людей обладают достаточной самодисциплиной чтобы организовать свою работу без внешней плетки.
2. Деньги. Меньше $1.5K мы скорее всего платить просто не захотим. Идеальному кандидату мы сможем платить и $5K, но у нас довольно высокие стандарты идеальности, что в частности означает что мы пятерку заплатим с радостью, было бы кому. Вообще в общем и целом денег у нас сейчас немного. Мы получили хорошее финансирование в Штатах с учетом рискованности проекта и того что мы русские, но это хорошее финансирование в абсолютных цифрах невелико.
3. У нас нет ресурсов заниматься социальными гарантиями, страховками, бесплатными обедами и прочим. В будущем - возможно, я сторонник "инфраструктурной любви" ©![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cherjr к сотрудникам, но сейчас на это в первую очередь нет времени. Вообще ценители социалки и стабильности не найдут у нас желаемого, это работа для авантюристов. Единственная социальная гарантия, которую мы вам можем пообещать - это доля в компании, которая может оказаться пшиком.
4. Работы много и она тяжелая и сложная. Надо и хорошо и быстро кодировать и много думать верхней головой. Ценители неспешной долбежки по хорошим детальным спекам тоже не найдут у нас удовлетворения. Эти спеки могут появиться _после_ долбежки, но вряд ли до.
5. Самостоятельность не исключает субординации. У нас есть достаточно четкая картинка того что мы хотим получить на выходе и если ваше свободное творчество пойдет вразрез с картинкой, придется наступить песне на горло. Возможно временно, но придется.
Ну если после всего желающие еще остались - mailto:kika@kika.ru Резюме желательно в тексте и приложите кусочек своего кода на С/С++ (желательно и на С и на С++) строк в 1000 (программку, пару-тройку классов, etc). Интервью мы проводим в кафе и ресторанах г. Москвы за казенный счет (должно же быть что-то хорошее). Сцылки на этот пост приветствуются. Каменты не скринятся, а к следующему dummy посту - скринятся.
Желаемые скиллы:
1. Многоплатформенное программирование (мы ведем разработку одновременно на Windows, Linux, MacOS/X)
2. Хорошее знание принципов работы TCP/IP, IPv6.
3. Крайне приветствуется хороший математический бэкграунд, теория графов, комбинаторика, кодирование и т.д.
4. Опыт и знания в области низкоуровневого программирования для Windows/Linux/Darwin/*BSD тоже будут задейстованы при наличии.
5. Языки программирования, которые мы сейчас используем - С и С++. Желательно знакомство с Qt. Если вы любите (и умеете) Лисп или Хаскель, то вы сможете попробовать нас убедить применить и его.
6. Обязателен хотя бы какой-то английский.
7. Обязательно умение работать дома (это не так просто как кажется) ибо у нас пока нет офиса и не будет пока не наберем достаточно людей чтобы его оправдать.
Плюсы:
1. Свободный график. В прямом, оригинальном смысле этого слова - вы работаете тогда когда хотите и столько сколько хотите, главное делать работу и делать ее хорошо.
2. Даже если мы пролетим по полной программе и перевернемся кверху пузом через год - этой работой можно будет гордиться и она займет весьма достойное место в вашем резюме. Это не очередной вариант Wiki или клон LinkedIn, количество наших конкурентов исчисляется на пальцах (если реальных, то одной руки, если потенциальных - то двух).
3. Вы получаете заметную долю в компании, которая обеспечит вам безбедное существование в случае даже среднего успеха.
4. Если у вас есть математические или вообще исследовательские амбиции, то мы изо всех сил постараемся их удовлетворить, ибо это в наших лучших интересах. Вы будете авторами или соавторами патентов, если захотите - пишите статьи в журналы и т.д. Тема, которой мы занимаемся, сейчас весьма горячая и паблисити вам гарантировано.
5. Нас не интересует ваш пол, сексуальная ориентация, формальное образование, наличие московской прописки, российского гражданства или еще чего-то, не относящегося к работе как таковой.
6. Мы приветствуем самостоятельную работу. Чем больше вы думаете своей головой, сохраняя при этом полноту коммуникаций с остальной командой тем лучше.
Минусы:
1. Свободный график. Не так много людей обладают достаточной самодисциплиной чтобы организовать свою работу без внешней плетки.
2. Деньги. Меньше $1.5K мы скорее всего платить просто не захотим. Идеальному кандидату мы сможем платить и $5K, но у нас довольно высокие стандарты идеальности, что в частности означает что мы пятерку заплатим с радостью, было бы кому. Вообще в общем и целом денег у нас сейчас немного. Мы получили хорошее финансирование в Штатах с учетом рискованности проекта и того что мы русские, но это хорошее финансирование в абсолютных цифрах невелико.
3. У нас нет ресурсов заниматься социальными гарантиями, страховками, бесплатными обедами и прочим. В будущем - возможно, я сторонник "инфраструктурной любви" ©
cherjr к сотрудникам, но сейчас на это в первую очередь нет времени. Вообще ценители социалки и стабильности не найдут у нас желаемого, это работа для авантюристов. Единственная социальная гарантия, которую мы вам можем пообещать - это доля в компании, которая может оказаться пшиком. 4. Работы много и она тяжелая и сложная. Надо и хорошо и быстро кодировать и много думать верхней головой. Ценители неспешной долбежки по хорошим детальным спекам тоже не найдут у нас удовлетворения. Эти спеки могут появиться _после_ долбежки, но вряд ли до.
5. Самостоятельность не исключает субординации. У нас есть достаточно четкая картинка того что мы хотим получить на выходе и если ваше свободное творчество пойдет вразрез с картинкой, придется наступить песне на горло. Возможно временно, но придется.
Ну если после всего желающие еще остались - mailto:kika@kika.ru Резюме желательно в тексте и приложите кусочек своего кода на С/С++ (желательно и на С и на С++) строк в 1000 (программку, пару-тройку классов, etc). Интервью мы проводим в кафе и ресторанах г. Москвы за казенный счет (должно же быть что-то хорошее). Сцылки на этот пост приветствуются. Каменты не скринятся, а к следующему dummy посту - скринятся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Непонятное
Date: 2007-09-17 07:09 am (UTC)Re: Непонятное
Date: 2007-09-17 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-17 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-19 09:24 am (UTC)Это общая проблема.
Date: 2007-09-19 09:40 am (UTC)- JVM даже одной и той же версии под Windows работает "несколько по-другому" чем под Linux, а под Linux "несколько по другому" чем под Solaris
- JVM версии 1.4.x работает под одной и той же ОС "несколько по-другому" чем версии 1.4.y
- JVM на однопроцессорной машине работает "несколько-по другому" чем на многопроцессорной
- JVM разных производителей работают "уж совсем по-разному"
При наличии желания возможно использовать эти различия, безусловно, можно, так что будет работать только на конкретной машине с конкретной ОС и конкретной (вплоть до каждой цифры в версии) JVM.
Но не уверен, что это делать нужно.
Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-19 06:39 pm (UTC)Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 07:53 am (UTC)Реально проблема есть только одна единственная (и она та же самая что препятствует использованию OCaml, Haskell, LISP и пр) - что решение выбора языка принимают люди (такие бывают толстые и важные начальники), которые уже решили, что проект будет на жабе. Никаких других проблем в использовании шарпа (или хаскеля) нет. Если имеется в виду именно это, то, как я понимаю, к исходному письму это не очень применимо.
Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 08:54 am (UTC)Попробуйте написать полезную программу на лиспе и продать ее пользователям (продать в широком, хорошем, смысле - пусть даже и забесплатно). Чтобы она была как программа на С++/Win32 или там на сишарпе/дотнете. Чтобы у нее был гуй, какой модно в этом сезоне (совершенно необязательно, кстати, чтобы он был один в один стянут с последнего оффиса), чтобы у нее был нетворкинг, чтобы она работала с трехмерной графикой под DX9/10 и использовала многоядерные процессоры. По-моему я описал гамез, сам того не желая, ну да ладно. Пусть это будет не гамез, а САПР.
Ровно та же самая проблема у всех на свете "скриптовых языков, лучших чем Перл". Они все безусловно лучше чем Перл (трудно быть хуже с точки зрения среднего программиста), но у перла есть CPAN. End of story here.
P.S. Всех, кто напишет что у Автокада в пузе как раз лисп - сразу забаню. Настолько short minded тут не нужны :-)
Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 10:47 am (UTC)Допустим, с 3d графикой проблемы есть.
Кроме нее существует масса задач с интерфейсом типа WWW или VNC, для написания которых хоть на чем угодно я не вижу никаких технических проблем. Например: софтсвич, генератор телефонного трафика, интелектуальная платформа (интелектуальная в телефонистском смысле, для обычного человека интелекта там кот наплакал), система мониторинга, медиатор для биллинга, система управления чем-либо (например, кластером MCU) и многое другое. И, в общем то, пишут, и на жабе и на шарпе, может даже на хаскеле :> С языками типа LISP, OCaml, Haskell и пр. (к шарпу это не относится) проблема встает исключительно организационная, т.к. носители этих языков предпочитают заниматься R&D, а не промышленным программированием, что ставит вопрос с кадрами (например, кто будет поддерживать код, если некий камлово-хаскельный гений умрет или хотя бы уволится).
P.S. Кстати, Perl, по-моему, не самый худший скриптовый язык, TCL или scheme с точки зрения удобства писания кода гораздо хуже. (хотя с точки зрения встраивания в железо наоборот)
Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 11:44 am (UTC)Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 01:47 pm (UTC)Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 01:56 pm (UTC)Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 04:12 pm (UTC)А ведь бывают еще всякие интересные вещи типа сертификации. Назовите мне лабораторию, которая даст заключение на софт на Хаскеле.
Насколько я представляю себе процесс сертификации, если бабла заплатить достаточно, сертифицируют хоть на Brainfuck :) Хотя смотря что. Я сталкивался, например, с сертификацией решений СОРМ.
Re: Это общая проблема.
Date: 2007-09-20 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 09:16 am (UTC)Корректным сравнением с этой парой будет сравнение mono 1.1.x и mono 1.1.y
Если же хотеть чтобы некий продукт работал под Sun JRE 1.3-1.5, да еще под гнутыми, IBM'ерскими и еще кое-каковскими JRE, думать головой и сравнивать что где и как реализовано все равно придется (как придется это делать в случае mono + CLR), разницы никакой.
Большинство разработчиков на жабе этого не делают (большинство из того, с чем приходится сталкиваться мне лично, в целом, возможно, картина другая) и предлагают в нагрузку к продукту еще и саму JRE, операционную систему, а зачастую и сервер, на котором это будет работать. Иначе возникают случаи вроде того что некий мегапродукт работает только на многопроцессорной конфигурации и не работает на однопроцессорной или наоборот (версия OS и JRE при этом одинаковые).
настолько больше, что количество различий переходит в качественное решение "уж лучше писать на С++".
То есть вы хотите сказать что между C++ (вкл. системные библиотеки) на различных платформах (например, между MSVC/Win32 и gcc/Linux) и различий меньше чем между mono и CLR?
no subject
Date: 2007-09-21 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 08:15 pm (UTC)