Наша служба и опасна и трудна

[kika]

И на первый взгляд охуительно скучна.

Изучил творение Роберта Де Ниро под названием Ложное Искушение. Не, не The Good Shepherd, а именно Ложное Искушение. Ибо после т.н. перевода и т.н. дубляжа там не осталось почти ничего от доброго пастыря. Фильм хорош ровно настолько чтобы высидеть 2 часа 50 минут и не уйти, и ни граммом больше. Снято технически неплохо, ДеНира явно прошел хорошую школу, но еще более явно что взялся он не за свое дело. Бальзаковского возраста Джоли в роли юной студентки просто жалкА, что для нее, мягко говоря, нехарактерно. Да и вообще, есть там явно хорошие характеры и сильные задумки, но ни фига не проработано, Денира мечется, пытаясь снять броненосца потемкина и крестного отца в одном фильме, а у него не получается.
Вот вам типичный пример потери фокуса в стартапе :-)
Но бездарный перевод и дубляж убивают вообще все что осталось. Скачаю как-нибудь потом в оригинале, посмотрю, может получше пойдет. Но что-то как-то сомнительно.

Comments

[kika.livejournal.com]

Лёнь, что значит - интересно делать? Интересно бывает раз-два, а потом это превращается в работу. А за работу надо платить. А откуда возьмутся деньги-то? Пипл же и так хавает.
Мотивации нет, а не переводчиков.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

"интересно" это и означает, что хочется сделать капельку лучше, просто потому что скучно делать говно. Никакой другой мотивации в условии полной монополии быть не может.
Вот в пиратстве есть конкуренция, в итоге есть и говно системы "десять фильмов за сто рублей" и хорошие издания с хорошим переводом. Так что ждём отмены копирайтов или прорыва пиратов в кинопоказ.
Я тут совершенно охуел, когда увидел пиратское издание какой-то классики в дигипаке с книжечкой и за "сторублей". Если я раньше и испытывал какой-то душевный порыв хотя бы иногда платить за лицензионное издание, то последнее время покупаю "честно" только мультфильмы про смешариков и восстановленные крупным планом старые советские мультфильмы.

[kika.livejournal.com]

Ну то есть ты предлагаешь рынку услуги бессребренных энтузиастов. Я в них просто не верю, хотя и люблю почитать в ЖЖ про души прекрасные порывы.
Рынок и энтузиасты просто существуют в ортогональных плоскостях.

Кроме того, пиратство (или вообще выпуск тиражной медиапродукции) тоже ортогонально бродкасту или массовому кинопоказу. Массовому кинопоказу нужен массовый продукт, который готовится за заранее предсказуемое время и укладывается в бюджет. А для извращенцев есть 35мм и кинотеатр Октябрь, идите и смотрите в оригинале. Усё.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

В общем и целом я предлагаю рынку конкуренцию и отмену копирайтов (ну или их кардинальное урезание). Тогда и услуги энтузиастов сразу потребуются и будут оплачиваемы.

мейнстримовый кинопоказ это как в музыке попса, фестивальное кино это как симфоническая музыка, типа для эстетов, есть тру-андеграунд, в кине он называется "арт-хаус". А вот где "люди которые сочиняют музыку, потому что НЕ сочинять они не могут, а не потому что есть бюджет". Где аналог рок-музыки в кинематографе? Во всём виноваты семизначные бюджеты? Бабло погубило искусство?
Понятно, что есть Родригес или, там, Питер Джексон, и в музыке тоже есть примеры где Depeche Mode собирает стадионы, а nirvana продаёт миллионы пластинок, я про общую картинку.

[kika.livejournal.com]

Есть малобюджетное кино, если кино ради кина. Ну вон у нас Марлен Хуциев или Сурикова, например. Они не снимают блокбастеров, финансируются государством и все такое.

Но мы-то не про творцов нетленки, мы про квалифицированный обслуживающий персонал - переводчиков и группы дубляжа. Это не нетленка, это просто должно быть качественное ремесло.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

группы качественного дубляжа, это вообще дело чистого бабла. Достаточно выделять на адаптацию фильма не N денег, а N+M, и переводы (сразу) будут хорошими. Проблема в том, что нет человека, которому не всё равно и который готов бодаться со штаб-квартирой какого-нибудь Диснея, и объяснять им, что дополнительные M денег это не лишние пол-этажа в домике в деревне у гендиректора, а действительно для дела.
Вот наличие такого порыва у наших прокатчиков я и назвал "интересно"

[kika.livejournal.com]

Причем тут Дисней, Лёня?

[leonid-smetanin.livejournal.com]

А кто платит за перевод фильма? А кто это делает?
Я думал что наши прокатчики занимаются только развозом кины по кинтеатрам, и переправкой бабла "на запад", теперь догадываюсь, что неправ.

[kika.livejournal.com]

Наш прокатчик выкупает у правообладателя N копий по M просмотров. Всё, на этом бизнес Диснея кончается (ну они там контролируют то-сё, конечно). Дальше прокатчик сам. Локализует трейлер(ы), заказывает перевод, организует озвучку, сведение (производитель фильма дает "разобранную дорожку"), нанимает актеров на звук и проч. Ты че думаешь, что нанять Ксюшу Собчак на озвучку домашнего порно Пэрис Хилтон пришло в голову самой Хилтон? Да она слова-то такого не знает, Собчак какая-то.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

тогда никаких оправданий нашим прокатчикам за плохой перевод нету. Экономить десяток-другой килобаксов на нормальный актёрский кастинг и добротный перевод это даже не тырить мелочь по карманам, это просто чмошничество.

[msh.livejournal.com]

В кино есть все, от работы трех студентов в свободное от макдональдса время до гаррипотера со всеми остановками. Просто вам не привозят и пираты не выпускают

[msh.livejournal.com]

Пиратский перевод - такое же говно, как и не пиратский

[leonid-smetanin.livejournal.com]

да, это, наверное, прикольно -- пиратский кинотеатр.

[kika.livejournal.com]

Тебя явно озадачила идея обретения депутатской крыши :-)