Welcome to hell

[kika]

http://www.techcrunch.com/2006/12/28/gmail-disaster-reports-of-mass-email-deletions/

Почта должна быть своя. Если конечно там есть что-то отличное от спама и приветиков.

Comments

[evolver.livejournal.com]

Тогда надо и свою электростанцию, и свою нефтяную вышку тоже...

В данном случае просто нужен поатный севис с определенными гарантиями и материальной ответсвенностью. Тогда все довольны будут.

[kika.livejournal.com]

Электростанция и нефтяная вышка не являются незаменимыми. И того и другого навалом и электричество с нефтью оттуда получается совершенно одинаковое. А вот взять пропавшую почту неоткуда.

И чем тебе поможет "материальная ответственность" когда ты почту потеряешь? Сколько будет стоить почта, которая возьмет на себя _все_ риски, связанные с потерей т сообщений?

[evolver.livejournal.com]

А как ты сможешь гарантировать надежность хранения/доставки собственной почты?

Купи у кого-нибудь хостинг и на всякий случай форварди всю входящую почту еще в N мест, где N определяется степенью твоей паранои и важностью получаемых писем.

[kika.livejournal.com]

Гарантировать ничего нельзя, но со своей почтой я могу влиять на надежность хранения и доставки. Могу делать
tar czf - /var/spool/imap | ssh backuphost ...
хоть каждые пять минут.

[evolver.livejournal.com]

А чем это лучше/наджнее, чем рассылка всей входящей почты еще в несколько мест? Геморроя с поддержкой собственного хостинга при этом нет, кстати.

[kika.livejournal.com]

А как ты с гугловой почтой разошлешь ее в несколько мест?

[evolver.livejournal.com]

На несколько не пробовал, на один можно. Но я делаю иначе. Я форваржу на гугл с других адресов, чтобы читать/искать было удобно. Те места, откуда форваржу, являются бекапами. Оттуда же можно еще куда-то форвардить для надежности.

[kika.livejournal.com]

А эти места не являются "своей почтой"?
Если гугл выступает в роли просто вебинтерфейса к почте, то и вопросов нет никаких.