Диме Медведеву, лично, в руки

[kika]

О бизнесе в России. О высокотехнологичном, инновационном и модернизационном бизнесе. В России.
Я же говорю - опера не нашли в офисе ни одной винды и впали вступор, от этого начали лютовать. Так что одну винду оставьте на развод.
©http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52215&st=40

Я не понимаю supposedly умных людей, которые изображают презрение к глумящимся над выступлениями презика и выдают всякие идиотические суждения типа "президент, в отличие от вас, Козлов, думает о Стране".
Презик а) не думает б) не о стране, а о государстве в) если бы думал, то вышепроцитированное мне просто неоткуда было бы цитировать. О стране, вообще, президенту не надо думать. Надо просто пойти и сделать свою работу, благо что во многих случаях (как в обобщенном вышепроцитированном) ничего больше и не надо. А думать можно поручить специально обученным людям, которые ничего другого в большинстве случаев и не умеют. И поручить тогда, когда вся обычная работа будет уже сделана и выяснится что что-то все-таки пошло не совсем так как ожидалось.
Сейчас эти размышления напоминают дворника, который стоит поутру в заваленном снегом дворе, разглядывает на рукаве снежинку и вспоминает статью в журнале, где рассказывается как зависит форма снежинки от температуры и влажности на разной высоте. Это хорошие и полезные знания, но сначала надо двор убрать, именно это является работой дворника.

Comments

[super-leitenant.livejournal.com]

Well-said про дворника. Про президента в РФ я просто не в курсе.

[vvs2002.livejournal.com]

В моем случае, я вообще не понимаю supposedly умных людей, которые turnabout в последние несколько лет. dz in particular.

[kika.livejournal.com]

Ну dz похоже просто мозгом тронулся на почве собственного величия и непризнания оного социумом. Уже после того как он меня зобанел и запретил срать в горшок, он меня обложил в жежешечке тутубалина, обвинив в огульном критиканстве великой национальной ОС всея Руси, про которую я к тому моменту вообще ни слова не сказал, за малозначительностью предмета. Бывает. Кризис среднего возраста.

А вот Литвинович это более интересный предмет. Человеку свойственно жить в обществе и взаимодействовать с ним. Есть люди (из них вырастают политики, фюреры и прочие общественные деятели), которые требуют аудитории повышенного размера. У них призвание - нести что-то в массы. Именно в массы. А наши оппозиционеры сами себя крайне маргинализировали, там нету никакой массы. Небольшая компания ультрарадикалов. А призвание бьется в груди и требует выхода. Вот и приходится придумывать для себя оправдание - мы не идеалами торгуем, мы будем подрывать систему изнутри.
А ее потенциальные и кинетические единомышленники из числа околоайтишных гиков, которых я почитал, руководствуются примерно теми же соображениями - им одиноко. Невозможно жить в стране и постоянно ненавидеть власть, не имея при этом возможности что-то изменить. Валить уже поздно, и страшно, и, честно говоря, подавляющее большинство из них нахер там никому не уперлись. Вот и хочется найти в этой власти хоть что-нибудь, за что ее можно полюбить. Поскольку в этом психологическом эффекте ничего сложного нет, то власть это просто эксплуатирует, а они ведутся.

[vvs2002.livejournal.com]

Согласен с жизнью в обществе и взаимодействию с ним. Отсюда получаем, что все люди biased. И однажды взвесив аргументы "за" и "против", и приняв решение, они [люди] аргументы "против" какбе не замечают. Логично ведь - раз уж все взвесили, и эти аргументы оказались неубедительными, можно на них внимание не обращать.

Для приличия с аргументами против можно соглашаться, но вес у них существенно меньше веса аргументов "за". И тут уже не поспоришь с "да, А это жопа, но ведь есть же Б". Потому что твое мнение, что жопу типа А никакие Б не перевесят, ничего в глазах оппонента не значит. В применении к отношению к власти: мы просто перестанем замечать плохое, остается только хорошее и нейтральное. Такую власть любить получается совершенно искренне, даже если и не хотелось. ;-)

Не знаю, whether this поток сознания makes sense or not...

Я подумал, что президент в отличии от нас это про dz. Его нынешняя позиция насчет вставания с колен меня не удивляет, поскольку легко описывается теорией выше. Удивляет факт его разворота на 180 градусов.

[kika.livejournal.com]

Ну да, у каждого человека своя система ценностей, в которой аргумент А весомее аргумента Б, а у другого человека может быть строго наоборот. И в процессе получения жизненного опыта эта система ценностей меняется. В частности, и под давлением одиночества. Стокгольмский синдром в чистом виде, в общем-то.