Palm does it again

[kika]

Посмотрел внимательно презентацию Palm Pre
http://www.palm.com/us/products/phones/pre/pre-ces.html
Надо сказать что впечатляет. Не знаю насколько это в реальной жизни будет удобно, но на демонстрации выглядит очень интересно. Сколько должно было пройти лет, мать их за ногу, чтобы изобрели наконец вменяемо управляемую многозадачность на карманных устройствах. Ну ладно, в руках не держал, но хотя бы сделали серьезный подход к этому.
Идея с gesture area тоже отличная. Я читал на айфоне книжку в самолете и постоянно протирал экран, скроллить-то больше нечем.

Есть пока одно но - Трео был (и есть) прекрасен своей "одноручностью". А вот насчет Pre я пока не убежден. Ну и не убежден что любую прикладуху можно написать на HTML+JS, но это уже детали.

А айфон за две недели уже заебал. Хорошо что меня жена не читает.
Я по прежнему согласен сам с собой насчет http://dz.livejournal.com/442521.html?thread=7506073#t7506073 просто мне очень жалко что я не гомосексуалист попадаю в ЦА Эппла.

Comments

[msh.livejournal.com]

Почему-то страница требует установить Apple Quicktime

[kika.livejournal.com]

А что, Пальму для показа видео надо было изобрести свой собственный очередной ни с чем не совместимый формат?

[msh.livejournal.com]

Нет, конечно, надо использовать собственный, ни с чем не совместимый формат главного конкурента ;-)

[kika.livejournal.com]

Названием препарата поделишься?

[kirill a. korinskiy (from livejournal.com)]

Мой linux очень хорошо это показал. Я даже не знал что там mov....

[evolver.livejournal.com]

Можно про "айфон заебал" чуть подробнее? У меня есть подозрения, что я не совсем их ЦА, особенно с учетом дополнительных расходов на data plan.

[cdplayer.livejournal.com]

Возможно я ошибаюсь, но "многозадачность" палма - благодаря тому, что все задачи у них - это виртуальные окошки в одной задаче - веб бровзере. Я понимаю, что результата это не меняет. Короче, время покажет.

[pzz.livejournal.com]

Ну и не убежден что любую прикладуху можно написать на HTML+JS

Я, кстати, очень давно (еще до того, как прослышал про мазиловский XUL) думаю, что это правильный подход, со следующими оговорками:

• Вместо HTML должен быть специально сдизайненный для этой цели язык, более консистентный, менее бардачный, более человекочитаемый (и человекописаемый). Не XML :-)
  
• Этот язык должен быть пригоден и для описания пользовательского интерфейса, и для хранения/редактирования документов
  
• Весь view должен быть описан на этом языке
  
• Кроме текстового представления должно быть определено вменяемое представление для использования "из программы", причем содержащее в основном структуру "документа" (и/или экранной формы), не загроможденное подробностями layout'а
  
• А вот язык, на котором писать "контроллер" должен быть легко взаимозаменяем, не нужна тут привязка к JS
  

Я подозреваю, что за этим будущее пользовательского интерфейса, а все это унылое г-но, выросшее из CUA, со временем отомрет

[kika.livejournal.com]

Современный HTML (XHTML) вполне годится на эту роль. Если вырезать из него backward compatibility со старым HTML, и оставить только div + css, то получится вполне.

Контроллер на JS тоже вполне приемлем. Язык стандартизован, интерпретаторов вагон.

Но все это решает только вопрос разработки UI и его логики. А есть же еще и само приложение, которое что-то делает и не всегда это что-то выражается на уровне логики UI.