Cisco expert
Jan. 11th, 2009 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kikaЕсть ли среди читателей эксперт по цисковским VPN технологиям? Мне нужно квалифицированное мнение с достаточной степенью детализации о стоимости внедрения данных технологий в некой воображаемой организации.
Posted via LiveJournal.app.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-21 08:50 pm (UTC)А оценка затрат и есть смысл начала мной этого топика. Посмотрим что получится.
no subject
Date: 2009-01-22 01:42 am (UTC)только это полюбэ плохо живет с самостоятельной обработкой почтового домена
а что б не рвать соединения -- это тебе у винды стек поменять надобно,
что б за время смены ip у нее таймаутами все не сносило
в общем у меня на вашу затею взгляд пессиместичный
no subject
Date: 2009-01-22 07:30 am (UTC)Стек менять не обязательно, у TCP таймауты достаточно длинные. А наш собственный "оверлейный" адрес всегда остается. Так что дело только в очередях.
У меня на ваше будущее тоже взгляд пессимистичный. И не у меня одного.
http://blogs.zdnet.com/Gardner/?p=2772&tag=nl.e539
IT is dead, honey, IT is dead.
no subject
Date: 2009-01-22 08:02 am (UTC)а чего его настраивать? там все для даунов, через веб и менюшки.
у абстрактного TCP -- да, а у виндлового они зарезаны по самое не балуйся.
стандартный tcp должен пять минут где-то сопли жевать, прежде чем отвалиться, а виндовый кажется и 30 секунд не ждет.
это все равно как сказать, что сантехники вымрут.
а мы -- те же самые сантехники, после зарождения вымрем только вместе с канализацией.
no subject
Date: 2009-01-22 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 03:20 am (UTC)говорю ж -- вместе с канализацией вымрет.