Это не тётка, это юрист. Четвёртый год в тюрьме. 39 лет. Двое детей уже есть. Села просто так -- сколько в ЮКОСе было юристов и сколько из них село? Сколько сотрудников юкоса сидит вместе с Ходорковским, кстати даже интересно?
Как думаешь сорокалетний юрист окончивший МГУ, с минимум десятилетней практикой работы до тюрьмы знал о том, какие в наших тюрьмах условия и зачем заключённые тётки беременеют в массовом порядке находясь в заключении? Кого-то выпускают, кого-то нет, кого-то переводят на более лёгкий режим, некоторых не переводят.
все правильно. Но хозяин журнала написал, что даже тюрьма была не против УДО, нарушений режима не было, она в вине типа призналась и раскаялась, она беременна. Не выпустили ее просто от подлости. Или от страха перед вышестоящими, или же по их прямому указу.
Ну то бишь надо было свиданки запретить, что бы выли по поводу нечеловеческих условий содержания? Или через стекло, вместо презерватива? Мне, если честно, глубоко пофигу на её судьбу. Турма может быть против, может быть не против. Решает в итоге сут. Сут -- решил. Чем уж он там руководствовался, когда её сажал и когда не выпускает -- не знаю. Знаю только то, что юрист с десятилетним стажем, прикрываясь детьми пытается поднять бучу. В то что в её возрасте можно забеременеть "случайно" я не верю. В то что она там сбоку пришита, к сожалению, тоже не верю. А ответа, сколько же сотрудников Юкоса, окромя того Ходорковского посажено вместе с ним -- не имею. Она взрослый человек, который сам решил, что ему надо забеременить, и за счёт забеременить вылезти из турма пойдя на УДО. То что не всех выпускают юрист -- по любому знал. Если человека хватает на то, что бы использовать собственного ещё не родившегося ребёнка, как разменную монетку, то, извини, но мне этот человек заранее не нравится. Причём я тебе даже не могу ответить цензурными словами, как мне не нравится такой человек.
а что - женщинам запрещено "неслучайно" беременеть? Это где-то написано в законе? Не смешите. Заключенный имеет право пользоваться любой лазейкой, которая позволит ему выйти на свободу. В соответствии с законом, прошу заметить. Мы тут не обсуждаем что нам нравится или нет. Речь идет о том, что суд, руководствуясь незнам чем, оставил ее в заключении. Другое дело - на россиян слово ЮКОС действует магнетически. Правда - вы при этом отлично живете при свободных Абрамовиче, Дерипасаке и прочих. И кстати - Вы почему мне тычете? Мы знакомы? Удачи.
Юрист тоже может быть теткой. Есть юристы, которые слово "тюрьма" вообще не понимают, есть юристы, которые ни разу в жизни не были в зале суда.
Я не обсуждаю гнусность или негнусность ее поведения, забеременела она нарочно или случайно, это не мое дело, лезть ей в детородные органы. Если тебя это волнует - остается только посочувствовать и предложить отвлечься с женщиной.
Суть в том, что судебная и пенитенциарная система используются не по назначению, а как средство личной мести мразей своим врагам. Будь эти враги трижды виноваты в чем угодно. Даже если Ходорковский трескает младенцев на завтрак, это не повод сажать его одного, а сэкономленных младенцев раздавать другим трескающим. Либо ты объявляешь трескание младенцев законным (а Ходорковский "нарушал закон" тогда, когда эти нарушения не были нарушениями), либо сажаешь всех, кто трескает. По крайней мере трескает в открытую.
А для совсем тупых компанию Ходорковского растащили ровно теми же способами, которые вменялись (и были посчитаны доказанными) ему в вину. Чтобы уже совсем ни у кого не было сомнений в истинных причинах происходящего.
У меня есть глубокая уверенность в том, что будь у власти другие люди, судебная система использовалась бы точно таким же образом. Вот, например, если тебя туда допустить, не дай бог. Я просто уверен, что будет хуже. Путать систему, с людьми -- не надо. Государство это отдельный организм, потому взывать к совести, разуму и прочему, чему взываете -- бесполезно. Эти органы, в отличии от судебных, у государства отсутствуют напрочь. Лично для меня нет ни какой разницы между Ходорковским, Путиным, Медведевым, Абромовичем и прочими такими же. Понять почему Ходорковского упаковали и вместе с соратниками не выпускают-- можно. Понять почему баба подставляет собственного ребёнка -- лично мне затруднительно. Я не вижу ни одного либераста, который бы визжал по поводу действительно незаконно упакованных тёток, невинноосужденных и сидящих, рожающих в тюрьме, потому что ментам надо было дело закрыть. Не вижу скопления говножурналистов, собирателей говноподписей, писателей говнопопрошений, вьющихся вокруг говноправозащитников и говноадвокатов. Не вижу, что бы собралась общественная комиссия и потребовала дела на пересмотр. Не вижу, что бы подали аппеляцию на "незаконное" решение суда. Вижу, что дёргаются не на тему "Мы не виновны", а на тему "Эти ссуки без стыда и совести не отпускают нас на УДО". При этом слова языкатых борцунолиберастов вроде тебя, ни чуть не более мерзотнее, чем действия властей. Чем же вы таким отличаетесь, от всей этой "мрази"? Та сажает, вы визжите. Только почему-то очень избирательно визжите. Те считают говном вас, вы их. Так и будете жить среди говна, пока мозги не включатся, что засирать визгом пространство и нихера не делать -- очень просто, а главное очень удобно. Ведь если нихуя не делать, то и не будешь ни в чём виноват. Буддисты херовы.
ОК, а что ты предлагаешь "делать"? Ты с одной стороны, вроде бы агитируешь за "закон", а с другой стороны агитируешь за "не визжать, а делать". Что именно делать?
Я не вижу ни одного либераста, который бы визжал по поводу действительно незаконно упакованных тёток, невинноосужденных и сидящих, рожающих в тюрьме, потому что ментам надо было дело закрыть.
Это только потому, Витя, что тебе очень неудобно их видеть. Поэтому ты очень крепко жмуришься. Но они от этого не пропадают. Но если бы тебе было комфортно зажмурившись, то ты не строчил бы сюда многокилобайтные комменты.
Я предлагаю, для начала, не поднимать визги, против кровавой гебни, не нагонять Боннеров с письмами. Раз такие правозащитники -- пусть собираются кучкой и создают общественную комиссию, которая будет сидеть и разбираться с уголовными делами и невинноосуждёнными, а не отдельновзятой хитрожопой юристкой. А пока группа либерастов с большими носами занимается исключительно друг дружкой -- говорить с ними не о чем. Им ни чуть не менее насрать на окружающих, чем Димвове и прочей такой же.
С чего бы мне было неудобно их видеть? Я просто органически не перевариваю людей, у которых в собственном убожестве виноват кто-то кроме них самих. И да, они ни куда не пропадают, сидят на кухнях, ругают кровавый режим, злобно тявкают и как и раньше -- нихуяшеньки не делают, кроме сбора подписей за очередного "политического". А к тебе я строчу многокилобайтные комменты, потому что ты не Носик какой и не Шендерович, у тебя ещё шанс понять присутствует. Могу не строчить, если тебя раздражает.
Ну то есть ты просто попиздеть вышел, ты ничего не предлагаешь делать, ты предлагаешь _не делать_. Я тебе еще раз говорю, если ты перестанешь жмуриться, то ты вполне увидишь тех, кто сидит и разбирается. Эти люди при совке отмотали по 5-15 лет не за болтовню. За болтовню трояк давали.
И сидишь "на кухне", нынче у нас кухня в интернетах, ты, а не они. Это ты тут на говно исходишь, пальцем не пошевелив. И шанс это понять мне не нужен, я это уже понял. Более того, я это понял еще лет 25 тому назад.
Когда матушка моя была активной участницей всех этих движух, я на мразей, которые собственное безделие оправдывали нежеланием общаться с "кликушами" и "подписантами" насмотрелся выше крыши. Жалкое зрелище, честно тебе скажу. И, кстати, как-то так странно получалось что эти, которые "над схваткой", которые кликуш не любят, они почему-то совершенно не гнушались постучать. Удивительный психологисский феномен.
Ага. Психологисский феномен, действительно, удивительный. Память предков. И где же результаты? Кстати, ты же прекрасно знаешь, что тебя бесит больше всего, так же как и остальных "борцунов".
Результаты чего? Действий "кликуш"? Да сколько угодно. И положительные и отрицательные. Нанятые адвокаты, спрятанные дезертиры, накормленные дети. Да, это все под визг и заполошное хлопанье крыльями. С тетками из КСМ вообще невозможно общаться, они там по-моему все вмертвую на голову ебнутые. Но то что они делают, не делает никто из нормальных, разумных, спокойных обывателей, мирно катающихся на работу и обратно в любимом беемве. И когда у мирного обывателя, ненавидящего кликуш, забирают уже вроде как вчистую отмазанного сыночка в армию, он бежит бегом к теткам, и, о чудо!, совершенно не обращает внимание на то что тетки ебнутые. Поди ж ты.
Больше всего на свете меня бесят тупые завистливые мудаки. Именно вот такое тройственное сочетание. Любые другие комбинации переносятся намного легче.
БэЭмВэ -- не трожь. Он старый. Развалится ещё. Права мне, кстати, пока не вернули, так что я на работу и обратно катаюсь на метре.
Тебя, к сожалению, бесит практически всё, причём до каких-то припадков, с брызганьем слюны, особенно если кто-то имеет мнение хоть немного отличное от твоего. Он, почему-то, сразу же становится и мудаком, и тупицей, и завистником. Так вот, мамашки, объеденившиеся для отмазки сыновей -- нормальное дело. Я даже готов подписаться, не смотря что у меня дочь. Зек организовавший строительную фирму и берущий на работу бывших сидельцев -- хорошее дело. А вокруг всего этого 90 процентов хитрожопых, поднимающих людей и съёбывающих, когда приезжает омон, что бы не отгрести. Хотя до этого оно больше всех орало, что надо объединятся. Не хочу я с такими объединяться. И, что характерно, ни кого не хочу отстреливать. И воевать тоже не желаю.
Ты сказал что ты-то знаешь что меня больше всего бесит, на это я ответил что на самом деле. Если тебе это не понравилось или не совпало с твоей теорией - я не виноват, претензии только к самому себе.
Вокруг любого более-менее стоящего дела всегда собирается 90% всякого отребья. Любого дела, от правозащиты до софтверного аутсорсинга и прокладки сетей. И никто тебя не зовет с ними объединяться. Ты зачем-то рванул выплескивать свою ненависть к Ходорковскому и его кровавой своре. Я прекрасно понимаю мотивы, но я тебе не психотерапэут.
А свое желание видеть мразей на виселице я, по-моему, вполне обосновал. Оно имеет ровно ту же природу что и желание видеть на виселице мента, который вымогает сторублевки у бабок на рынке. Потому что у этого человека практически безграничная власть и оружие. Которые он безнаказанно использует для получения мелкой личной выгоды. А то говно, которое сидит за стенкой с зубчиками, сейчас использует в своих личных целях басманный сут, а завтра (ибо все равно ж ничего не будет) начнет использовать Тополь-М. И допрыгается.
а где, в какой стране, судебная и пенитенциарная система используется иначе? может в разных степенях, но суть практически везде одна и та же - дорвался до власти, давай ею пользоваться для себя любимого.
Да почти в любой, кроме стран "альтернативной демократии". Попробуй в штатах надавить на судью, ха-ха. Он только этого и ждет. При этом американская судебная система не только не идеальна, она местами совершенно анекдотична. И судей-самодуров, судей с взглядами прямиком из 19-го века, просто выживших из ума притырков, там хватает выше крыши. Но все эти притырки - независимы. И дурЯт совершенно самостоятельно. Но на любого придурка всегда находится более-менее вменяемый вышестоящий, и тем самым ряд более-менее сходится.
А у нас судебная система - это просто дорогостоящий и бессмысленный атрибут исполнительной власти. Совершенно непонятно зачем нужный. Оставить только мировых судей, чтобы было куда подать в суд за не взятый в гарантию сидиром, а остальное всё распустить и решение всех вопросов оставить чиновникам из АП, мэрии, прокуратуры и т.д. _Ничего_ не изменится.
no subject
Date: 2008-10-09 09:27 am (UTC)Четвёртый год в тюрьме. 39 лет. Двое детей уже есть.
Села просто так -- сколько в ЮКОСе было юристов и сколько из них село?
Сколько сотрудников юкоса сидит вместе с Ходорковским, кстати даже интересно?
Как думаешь сорокалетний юрист окончивший МГУ, с минимум десятилетней практикой работы до тюрьмы знал о том, какие в наших тюрьмах условия и зачем заключённые тётки беременеют в массовом порядке находясь в заключении?
Кого-то выпускают, кого-то нет, кого-то переводят на более лёгкий режим, некоторых не переводят.
no subject
Date: 2008-10-09 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 01:43 pm (UTC)Или через стекло, вместо презерватива?
Мне, если честно, глубоко пофигу на её судьбу. Турма может быть против, может быть не против. Решает в итоге сут. Сут -- решил. Чем уж он там руководствовался, когда её сажал и когда не выпускает -- не знаю.
Знаю только то, что юрист с десятилетним стажем, прикрываясь детьми пытается поднять бучу. В то что в её возрасте можно забеременеть "случайно" я не верю. В то что она там сбоку пришита, к сожалению, тоже не верю. А ответа, сколько же сотрудников Юкоса, окромя того Ходорковского посажено вместе с ним -- не имею.
Она взрослый человек, который сам решил, что ему надо забеременить, и за счёт забеременить вылезти из турма пойдя на УДО. То что не всех выпускают юрист -- по любому знал. Если человека хватает на то, что бы использовать собственного ещё не родившегося ребёнка, как разменную монетку, то, извини, но мне этот человек заранее не нравится. Причём я тебе даже не могу ответить цензурными словами, как мне не нравится такой человек.
no subject
Date: 2008-10-09 01:48 pm (UTC)Заключенный имеет право пользоваться любой лазейкой, которая позволит ему выйти на свободу. В соответствии с законом, прошу заметить. Мы тут не обсуждаем что нам нравится или нет. Речь идет о том, что суд, руководствуясь незнам чем, оставил ее в заключении.
Другое дело - на россиян слово ЮКОС действует магнетически. Правда - вы при этом отлично живете при свободных Абрамовиче, Дерипасаке и прочих.
И кстати - Вы почему мне тычете? Мы знакомы?
Удачи.
no subject
Date: 2008-10-09 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-09 09:21 pm (UTC)Я не обсуждаю гнусность или негнусность ее поведения, забеременела она нарочно или случайно, это не мое дело, лезть ей в детородные органы. Если тебя это волнует - остается только посочувствовать и предложить отвлечься с женщиной.
Суть в том, что судебная и пенитенциарная система используются не по назначению, а как средство личной мести мразей своим врагам. Будь эти враги трижды виноваты в чем угодно. Даже если Ходорковский трескает младенцев на завтрак, это не повод сажать его одного, а сэкономленных младенцев раздавать другим трескающим. Либо ты объявляешь трескание младенцев законным (а Ходорковский "нарушал закон" тогда, когда эти нарушения не были нарушениями), либо сажаешь всех, кто трескает. По крайней мере трескает в открытую.
А для совсем тупых компанию Ходорковского растащили ровно теми же способами, которые вменялись (и были посчитаны доказанными) ему в вину. Чтобы уже совсем ни у кого не было сомнений в истинных причинах происходящего.
no subject
Date: 2008-10-10 08:06 am (UTC)Вот, например, если тебя туда допустить, не дай бог. Я просто уверен, что будет хуже.
Путать систему, с людьми -- не надо. Государство это отдельный организм, потому взывать к совести, разуму и прочему, чему взываете -- бесполезно. Эти органы, в отличии от судебных, у государства отсутствуют напрочь.
Лично для меня нет ни какой разницы между Ходорковским, Путиным, Медведевым, Абромовичем и прочими такими же.
Понять почему Ходорковского упаковали и вместе с соратниками не выпускают-- можно. Понять почему баба подставляет собственного ребёнка -- лично мне затруднительно.
Я не вижу ни одного либераста, который бы визжал по поводу действительно незаконно упакованных тёток, невинноосужденных и сидящих, рожающих в тюрьме, потому что ментам надо было дело закрыть. Не вижу скопления говножурналистов, собирателей говноподписей, писателей говнопопрошений, вьющихся вокруг говноправозащитников и говноадвокатов. Не вижу, что бы собралась общественная комиссия и потребовала дела на пересмотр. Не вижу, что бы подали аппеляцию на "незаконное" решение суда. Вижу, что дёргаются не на тему "Мы не виновны", а на тему "Эти ссуки без стыда и совести не отпускают нас на УДО". При этом слова языкатых борцунолиберастов вроде тебя, ни чуть не более мерзотнее, чем действия властей.
Чем же вы таким отличаетесь, от всей этой "мрази"? Та сажает, вы визжите. Только почему-то очень избирательно визжите. Те считают говном вас, вы их.
Так и будете жить среди говна, пока мозги не включатся, что засирать визгом пространство и нихера не делать -- очень просто, а главное очень удобно. Ведь если нихуя не делать, то и не будешь ни в чём виноват. Буддисты херовы.
В общем, ты тоже прав.
no subject
Date: 2008-10-10 10:50 pm (UTC)Это только потому, Витя, что тебе очень неудобно их видеть. Поэтому ты очень крепко жмуришься. Но они от этого не пропадают.
Но если бы тебе было комфортно зажмурившись, то ты не строчил бы сюда многокилобайтные комменты.
no subject
Date: 2008-10-13 07:17 am (UTC)А пока группа либерастов с большими носами занимается исключительно друг дружкой -- говорить с ними не о чем. Им ни чуть не менее насрать на окружающих, чем Димвове и прочей такой же.
С чего бы мне было неудобно их видеть? Я просто органически не перевариваю людей, у которых в собственном убожестве виноват кто-то кроме них самих. И да, они ни куда не пропадают, сидят на кухнях, ругают кровавый режим, злобно тявкают и как и раньше -- нихуяшеньки не делают, кроме сбора подписей за очередного "политического".
А к тебе я строчу многокилобайтные комменты, потому что ты не Носик какой и не Шендерович, у тебя ещё шанс понять присутствует.
Могу не строчить, если тебя раздражает.
no subject
Date: 2008-10-14 12:00 am (UTC)И сидишь "на кухне", нынче у нас кухня в интернетах, ты, а не они. Это ты тут на говно исходишь, пальцем не пошевелив. И шанс это понять мне не нужен, я это уже понял. Более того, я это понял еще лет 25 тому назад.
Когда матушка моя была активной участницей всех этих движух, я на мразей, которые собственное безделие оправдывали нежеланием общаться с "кликушами" и "подписантами" насмотрелся выше крыши. Жалкое зрелище, честно тебе скажу. И, кстати, как-то так странно получалось что эти, которые "над схваткой", которые кликуш не любят, они почему-то совершенно не гнушались постучать. Удивительный психологисский феномен.
no subject
Date: 2008-10-14 07:03 am (UTC)И где же результаты?
Кстати, ты же прекрасно знаешь, что тебя бесит больше всего, так же как и остальных "борцунов".
no subject
Date: 2008-10-14 07:18 am (UTC)Больше всего на свете меня бесят тупые завистливые мудаки. Именно вот такое тройственное сочетание. Любые другие комбинации переносятся намного легче.
no subject
Date: 2008-10-14 07:54 am (UTC)Тебя, к сожалению, бесит практически всё, причём до каких-то припадков, с брызганьем слюны, особенно если кто-то имеет мнение хоть немного отличное от твоего. Он, почему-то, сразу же становится и мудаком, и тупицей, и завистником. Так вот, мамашки, объеденившиеся для отмазки сыновей -- нормальное дело. Я даже готов подписаться, не смотря что у меня дочь. Зек организовавший строительную фирму и берущий на работу бывших сидельцев -- хорошее дело. А вокруг всего этого 90 процентов хитрожопых, поднимающих людей и съёбывающих, когда приезжает омон, что бы не отгрести. Хотя до этого оно больше всех орало, что надо объединятся.
Не хочу я с такими объединяться.
И, что характерно, ни кого не хочу отстреливать. И воевать тоже не желаю.
no subject
Date: 2008-10-14 08:13 am (UTC)Вокруг любого более-менее стоящего дела всегда собирается 90% всякого отребья. Любого дела, от правозащиты до софтверного аутсорсинга и прокладки сетей. И никто тебя не зовет с ними объединяться. Ты зачем-то рванул выплескивать свою ненависть к Ходорковскому и его кровавой своре. Я прекрасно понимаю мотивы, но я тебе не психотерапэут.
А свое желание видеть мразей на виселице я, по-моему, вполне обосновал. Оно имеет ровно ту же природу что и желание видеть на виселице мента, который вымогает сторублевки у бабок на рынке. Потому что у этого человека практически безграничная власть и оружие. Которые он безнаказанно использует для получения мелкой личной выгоды. А то говно, которое сидит за стенкой с зубчиками, сейчас использует в своих личных целях басманный сут, а завтра (ибо все равно ж ничего не будет) начнет использовать Тополь-М. И допрыгается.
no subject
Date: 2008-10-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-10 10:56 pm (UTC)А у нас судебная система - это просто дорогостоящий и бессмысленный атрибут исполнительной власти. Совершенно непонятно зачем нужный. Оставить только мировых судей, чтобы было куда подать в суд за не взятый в гарантию сидиром, а остальное всё распустить и решение всех вопросов оставить чиновникам из АП, мэрии, прокуратуры и т.д. _Ничего_ не изменится.