Червиви овощи
Jun. 3rd, 2007 05:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kikaМак рулит. Не знаю как для конвенционального юзера, а для программиста это конечно ОС мечты. И юникс, и морда красивая. Удивительное дело, сколько лет бедный Линукс рвался на десктоп, сколькими графическими средами он обзавелся, сколько туда было вдуто денег и усилий, сколько применено технологий. А пришел Стиви, взял древний как говно мамонта BSD, нацепил его зачем-то на Mach, приклеил морду частями от старого мака, частями новую и - вуаля. Десктопные блондинки сцут кипятком и тащатся от ... чего? От ЮНИКСА!!!
С точки зрения именно программирования ощущения разные. С одной стороны, все же это Юникс, а не говно какое. С другой стороны, документация у Эппла могла бы быть и получше.
Типичный пример - man page на TUN/TAP интерфейс есть, а его самого в системе нет. А в исходниках Дарвина - опять же есть, но не входит в билд. И собрать его оттуда невозможно, не работает. Есть какой-то левый, вроде собирается, но относится ли к нему то что написано в man page - большой вопрос.
XCode тоже штука странная. С одной стороны бесплатный взрослый IDE это отлично, а с другой я им попользовался и плюнул, перешел обратно на vim + ctags + make. А вижуалстудией-то я пользуюсь.
Ну и самая главная претензия: линейка продуктов. Скажем, влюбился я в макинтраш. Дальше что? Че купить-то? Сейчас у меня MacMini, 1.66Ghz, 2G RAM. Машинка чуть послабже моего ноутбука. Для писания текстов и даже компиляции это нормально, а вот уже для фотошопа это мучение, да и 3D у него говеное. Кроме того, миник совершенно нерасширябелен. Дальше есть перспективы купить Макбук (Про), который мне не нужен, у меня есть хороший и еще далеко не устаревший ноутбук, который выигрывает у Макбуков по двум как минимум параметрам - времени работы от батарей и весу. А кроме миника и ноутов есть только Мак Про, который в штатах начинается от $2500. То есть штуки за полторы-две нормальный емкий десктоп для стационарного домашнего/офисного профессионального применения хрен купишь. Нету просто. Имхо, Эппл просто оказался не готов к своему же собственному успеху.
С точки зрения именно программирования ощущения разные. С одной стороны, все же это Юникс, а не говно какое. С другой стороны, документация у Эппла могла бы быть и получше.
Типичный пример - man page на TUN/TAP интерфейс есть, а его самого в системе нет. А в исходниках Дарвина - опять же есть, но не входит в билд. И собрать его оттуда невозможно, не работает. Есть какой-то левый, вроде собирается, но относится ли к нему то что написано в man page - большой вопрос.
XCode тоже штука странная. С одной стороны бесплатный взрослый IDE это отлично, а с другой я им попользовался и плюнул, перешел обратно на vim + ctags + make. А вижуалстудией-то я пользуюсь.
Ну и самая главная претензия: линейка продуктов. Скажем, влюбился я в макинтраш. Дальше что? Че купить-то? Сейчас у меня MacMini, 1.66Ghz, 2G RAM. Машинка чуть послабже моего ноутбука. Для писания текстов и даже компиляции это нормально, а вот уже для фотошопа это мучение, да и 3D у него говеное. Кроме того, миник совершенно нерасширябелен. Дальше есть перспективы купить Макбук (Про), который мне не нужен, у меня есть хороший и еще далеко не устаревший ноутбук, который выигрывает у Макбуков по двум как минимум параметрам - времени работы от батарей и весу. А кроме миника и ноутов есть только Мак Про, который в штатах начинается от $2500. То есть штуки за полторы-две нормальный емкий десктоп для стационарного домашнего/офисного профессионального применения хрен купишь. Нету просто. Имхо, Эппл просто оказался не готов к своему же собственному успеху.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-06-03 04:02 pm (UTC)А, судя по тому, что они (если не врут, что тоже вероятно весьма) пожертвовали сроками выхода следующего макоса ради скорейшего выхода айфона я их для Apple в будущем я для них буду еще менее интересным.