Специалисты по компиляторам

[kika]

Есть такая фирма Intel. Делает так себе среднего качества процессоры, великолепные сетевые платы, и очень качественный компилятор. Эта фирма почему-то хочет чтобы я в ней работал, причем как раз в группе этих самых компиляторов (тестирование и кодогенерация, насколько я понял). То что я в компиляторах понимаю как свинья в апельсинах, их слабо волнует. Ну да ладно.
Разговариваю по телефону с руководителем этой группы. То-се, вполне вменяемый мужик. В какой-то момент происходит следующий диалог:
Интел: - А сейчас Вы что-то пишете?
Я: - Да
Интел: - А на каком языке?
Я: - На Перле
Интел: - А из ООЯ вы на чем-то сейчас пишете?
Я: - Ппппросттитте?
Интел: - Эээээ.....ммммм....ээээээ....(довольно долго мычит)
Я: - Может быть вы хотели сказать "компилируемых языках", а не ООЯ?
Интел: - Да, да!

Пиздец. Руководить одной из групп разработки компилятора и не знать основных характеристик одного из языков входящих наверное в 10-тку самых распространенных в мире.

Comments

Re: watcom

[jossik.livejournal.com]

две кучи бобла !
Качество кодогенерации не является основным уже давно - смотри Delphi или Builder.
Имеет бОльшее влияние кол-во библиотек и поддержка.
Кстати - кто является moderatorom WATCOM.C ?

Re: watcom

[kika.livejournal.com]

Для меня лично - является.
Кстати, а много ли библиотек у ваткома и хороша ли поддержка?
Модератором является тот, кто рулесы постит. Я давным-давно руль отдал.

Re: watcom

[jossik.livejournal.com]

А пишешь на perl'e ? Что ?
Я тебе напомню еще и VB + .NET окружение - а ты мне про оптимизацию :-)
Библиотек не очень много - но вспомню Optim'y/Power++
Кому отдал руль то ?