На смерть тирана
Dec. 31st, 2006 08:24 amСаддам конечно негодяй, мочил сограждан без суда и следствия, да еще и пользуясь служебным положением. Замочили его тоже какие-то сомнительные личности в кожанках, масках и откровенно ссущие в штаны.
Но вот какое дело: Саддам далеко, а у нас тут под боком есть тоже такой плохонький якобы тиранчик, который тоже мочит сограждан без суда и следствия (да еще и в бОльших масштабах, я думаю), тоже пользуясь служебным положением и тоже мочит при помощи регулярной армии, полиции и фанатичных наемников. При этом страна, которой правит этот тиранчик, в отличие от Ирака, точно имеет оружие массового поражения, обладает технологиями его производства, да еще и не прочь пораспространять эти технологии. При этом что-то над столицейнашей Родины этого государства не видно американских бомбардировщиков, а на улицах патрулей на Хаммерах, раздающих конфеты радостным детям. При этом очевидно что боеспособности армии этого государства хватает только на растаскивание военного бюджета по дачам и на убийство беззащитных мирных граждан своей собственной страны. Единственное релевантное отличие этого государства от Ирака заключается (сюрприз!) именно в наличии этого самого оружия массового поражения в весьма изрядных количествах и вкупе с разнообразными средствами доставки оного почти в любую точку земного шара.
Внимание, вопрос: какой урок извлекают из этого наблюдения руководители других государств, желающие (или уже реализующие это желание) мочить собственных (и не только) граждан безнаказанно?
И никакое МАГАТЭ нам не поможет, зуб даю.
Но вот какое дело: Саддам далеко, а у нас тут под боком есть тоже такой плохонький якобы тиранчик, который тоже мочит сограждан без суда и следствия (да еще и в бОльших масштабах, я думаю), тоже пользуясь служебным положением и тоже мочит при помощи регулярной армии, полиции и фанатичных наемников. При этом страна, которой правит этот тиранчик, в отличие от Ирака, точно имеет оружие массового поражения, обладает технологиями его производства, да еще и не прочь пораспространять эти технологии. При этом что-то над столицей
Внимание, вопрос: какой урок извлекают из этого наблюдения руководители других государств, желающие (или уже реализующие это желание) мочить собственных (и не только) граждан безнаказанно?
И никакое МАГАТЭ нам не поможет, зуб даю.
no subject
Date: 2006-12-31 01:20 pm (UTC)1. ты веришь, что советские баллистические ракеты полетят куда надо? после многих лет общения с другой советской техникой? (я - не верю)
2. у населения этой страны есть одна очень странная особенность: единственное, что их всех объединяет, это крик "наших бьют". так было во время WWII, так будет и сейчас, если кто полезет. до ракет дело не дойдёт.
no subject
Date: 2006-12-31 02:02 pm (UTC)2. Это, похоже, никого не останавливает. Останавливает только угроза мгновенного и абсолютно разрушительного возмездия. А если бы останавливали соображения здравого смысла и предыдущий опыт, то после британцев в Афганистане в 19-ом (или 18-ом?) веке туда не полезли бы русские в 20-ом и американцы в 21-ом. Американцы вообще наиболее слабообучаемые на собственном опыте просто за отсутствием этого самого опыта в достаточном количестве. И если может быть Саддам этого и не понимал, то "слабоумный пидарас"(с)dolboeb Ахмади это явно понимает.