Два мира, два детства, две школы

Мы определили когда-то ребеночка в хорошую московскую школу (45-ая прогимназия на Гримау). Проломились с трудом, жене пришлось напрячь связи в департаменте образования, да и то, связи помогли только на собеседование попасть. Тем не менее, к третьему классу ребеночек в школу ходил уже конкретно из-под палки, кроме того он не очень понимал как можно уважать учительницу, про которую у папы иногда (ну, папа не очень выдержан на язык) вырывается что-то типа "ты не слушай эту старую дуру, я щас тебе объясню, смотри ...". Как-то в 8-9 лет ребеночку трудно объяснить что тут типа слушай, а тут типа не слушай. Поэтому ребеночек выбирает в качестве дефолта папу с мамой, а на старую дуру забивает.

Ну так вот. Приехал ребеночек в Кулифонию и пошел ребеночек в школу. Надо сказать, что ребеночек неплохо владеет французским, а вот английский у него примерной такой же как французский у папы с мамой. Здрасьте, досвидания, спасибо (да еще и с заметным французским акцентом). Напряг в общем изрядный. Тем не менее, ребеночек в школу бежит бегом, а через две недели после приезда, когда в понедельник был выходной, ребеночек чуть не расплакался что его цинично кинули на один день школы.

По программе, кстати, ихний четвертый (который по возрасту наш третий) - это примерно пятый в русской программе (и я по советской системе еще считаю, то есть просто вспоминаю чему нас учили). И совершенно адовое количество матана.

Русские же учебники нынче предоставляют неиссякаемый источник лулзов. Про "синтетический элемент вольфрам", который в природе не встречается, я уже всем уши прожужжал. А вчера я вычитал что на планете Меркурий была вода и воздух, но от близости солнца вода испарилась в космос, а воздух сдуло. При том что про Меркурий, вообще говоря, пока что мало что известно, но современная теория все-таки считает что вода там есть. А воздуха нет и не было никогда.

Но конечно же русское образование УЧИТ ДУМАТЬ. No shit, man, no shit!

Но. Это не значит что американское образование хорошее. Это значит, к сожалению, что если семья программиста-эйчванбиста сядет на хлеб и воду (в буквальном почти смысле), снимет жилье в хорошем школьном дистрикте (на что будет уходить больше половины дохода после налогов) и папа будет ездить на работу на автобусе, то образование будет очень хорошим. Если же папа будет ездить все-таки на машине, а к хлебу и воде по выходным можно будет позволить себе сыр, то просто хорошим. И т.д. Я немного утрирую, но совсем чуть-чуть.