May. 31st, 2009

kika: (Default)
Может я невнимательно смотрел и читал, но имхо анонс Гугля про Wave ничего не говорит о том, что у этой штуки под капотом. А без капота это выглядит просто как очень высокотехнологичное выпиливание на HTML+JS over старый добрый HTTP. Ну да, для того чтобы реализовать самые хайтечные фичи понадобился HTML5, распоследний вебкит и все такое.
Тем не менее, я один такой дурак и мне кажется что делать реалтайм на поллинге или persistent connections - это, как бы это сказать, не очень хайтечно? Они там вполне справедливо говорят что типа емейл 80-х уже не тянет современные потребности в коммуникациях и все такое и это более чем справедливо, но почему они при этом не говорят что делать realtime messaging на протоколе для передачи файлов тоже уже какбы не очень уместно?
В общем, короче, ощущения на самом деле как от Депешей. Вроде и технологично, и мастерски и вообще. А не цепляет, синтетикой пахнет.
kika: (Default)
Я собственно не о том что там хотмейл сосет или еще что. Я к тому чтобы это было напоминанием, нам, девелоперам - мы, бля, не народ. Я не знаю никого из своих знакомых, кто пользовался бы адресом на яху. Из удаленно знакомых (типа прошлых заказчиков) был кажется один или два. Я даже интерфейс почты яху видел всего один раз в жизни года два назад и еще один раз - на скриншоте, с год назад, когда они там аякса нафигачили. Все вокруг - либо на своих доменах либо, в массе, на гугле. А гугл вон он, чуть выше плинтуса.

Вот бы сделать cloud сервис, не сторадж там какой-нибудь, не виртуальные инстансы линукса, а вот эти вот юзеры. Нужно тебе сотню юзеров - пошел, накликал в интерфейсе, пейпалом заплатил и пользуйся. Жуть же наверное сколько хороших идей сдохло из-за того что их авторы, условно говоря, думали что все пользуются гмейлом.

Кстати, я сегодня уже спрашивал дурак я или нет, но ничего, я нечасто такими очередями пишу - я один такой дурак, что в гмейле никогда не могу найти как новое письмо послать? Хотя нет, не один. [livejournal.com profile] pzz такой же.

DVCS

May. 31st, 2009 02:30 am
kika: (Default)
Все время хотел спросить у облака, но забывал. Вот есть у нас распределенные системы контроля версий, меркурий там, darcs, базар в натуре, ну и т.д., в ассортименте, короче. Я всегда слово "распределенный" воспринимал как "децентрализованный", то есть, применительно к VCS это значит что у нас нету в конторе "cvs сервера", а есть распределенная система контроля версий. Тем не менее, у нас, например, несмотря на распределенную команду и использование hg, сервер таки есть. И все туда пушают и оттуда пуллают.
Это потому что DVCS никакие на самом деле не D, или потому что мы старые заскорузлые козлы, которые просто променяли старый привычный cvs на новомодное поделие, куда коммитить можно локально, а все потом будут расхлебывать?

Кагбе, интуитивно, я бы подумал, услышав слово DVCS, что эта такая система, куда я коммичу (или делаю пуш) а оно само разъезжается по остальному облаку юзеров. А сервер(а) нужен только как бакап и/или чтобы в облаке всегда была как минимум одна нода в онлайне.

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2026 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios