SD

[kika]

Обнаружил оппортюнитю. В мире, оказывается, нету нормальной широко распространенной build system/SCM. Замечательные в своей непостижимости autotools просто непригодны ни на чем кроме юникса, не менее замечательный CMake просто халтурно сделан - у него отличная идея и где-то примерно на треть хороший дизайн, а две трети дизайна и реализация просто мусор. qmake пригоден для использования только в коммерческой версии Qt и кроме того весьма ограничен в возможностях.
Я сильно подозреваю что купив за десять тыщ мильенов фунтов долларов какой-нибудь перфорс я получу такую же помойку, только еще и без исходников.

Либо это никому не надо, либо до сих пор никто не нагнулся и не поднял с земли деньги.

Compliance test для любой билдовой системы: напишите "makefile" в ней, который позволит собрать из одних исходников в один проход статическую и динамическую библиотеку под линукс. А отдельный проход под виндами соберет статическую и динамическую библиотеку под венды. Если тест пройден, сделайте тоже самое, но со сборкой промежуточной convenience library.

Мы в результате остановились на CMake + autotools для того, на что CMake просто непригоден.

Comments

Re: p4

[pzz.livejournal.com]

Бизнес-модель - классический outsourcing.

Локальный CVS/SVN/etc требует наличия специально обученного человека, который за ним присматривает. И получает за это зарплату.Поручать эту работу программисту означает отвлекать человека от исполнения своих основных обязанностей. А той породе, которая сейчас называется сисадминами, я бы свои бесценные исходники в руки не доверил (им бы, я, честно говоря, не доверил бы даже пыль с монитора смахивать - ненавижу заляпанный пальцами экран).

Плюс, например, бакапы. По-хорошему, их надо не только регулярно делать, но держать в другом помещении, чем сервера. Иначе лопнувшая батарея этажом выше избавит тебя и от серверов, и от бакапов (а заодно и от багов в твоем софтварии).

Поэтому идея заоутсорсить куда-нибудь сорс контрол, баг трекинг да и e-mail заодно звучит не так уж и глупо.