SD

[kika]

Обнаружил оппортюнитю. В мире, оказывается, нету нормальной широко распространенной build system/SCM. Замечательные в своей непостижимости autotools просто непригодны ни на чем кроме юникса, не менее замечательный CMake просто халтурно сделан - у него отличная идея и где-то примерно на треть хороший дизайн, а две трети дизайна и реализация просто мусор. qmake пригоден для использования только в коммерческой версии Qt и кроме того весьма ограничен в возможностях.
Я сильно подозреваю что купив за десять тыщ мильенов фунтов долларов какой-нибудь перфорс я получу такую же помойку, только еще и без исходников.

Либо это никому не надо, либо до сих пор никто не нагнулся и не поднял с земли деньги.

Compliance test для любой билдовой системы: напишите "makefile" в ней, который позволит собрать из одних исходников в один проход статическую и динамическую библиотеку под линукс. А отдельный проход под виндами соберет статическую и динамическую библиотеку под венды. Если тест пройден, сделайте тоже самое, но со сборкой промежуточной convenience library.

Мы в результате остановились на CMake + autotools для того, на что CMake просто непригоден.

Comments

Re: p4

[evolver.livejournal.com]

Да, очевидно, что абсолютно защитить сорцы невозможно, но и сознательно отдавать их подержать какому-то незнакомому постороннему лицу как-то совсем безумно. Для open source такой проблемы нет.

Намного дешевле и спокойнее поставить у себя CVS/SVN/git/whatever и не полагаться на кого-то, сознательно предоставляя доступ к своему коду.

Re: p4

[pzz.livejournal.com]

Если я вчера взял на работу человека, у меня еще меньше объективных оснований доверять ему, чем какому-нибудь CVSDude. CVSDude, по крайней мере, рискуют своей репутацией, а на ней весь их бизнес держится.

Идея того, что можно защитить свои исходники, отнимая на входе в контору лабтопы флопики и флешки мне кажется очень наивной.

Re: p4

[kika.livejournal.com]

Где "у себя"? Мало того что за "своим" репозитарием надо присматривать как-то, его еще и надо где-то держать. Дома на динамическом ADSL? Никакой хостинг, кроме дедикейтед, тебе не подойдет, потому что это тоже "отдать в чужие руки". Да и дедикейтед тоже, на самом деле.
Так где "у себя"?