Царь хороший, это бояре плохие Ой, ну прям, "Кровавый Путен"(tm) лично всю эту операцию придумал, лично проконтроллировал, а тигрицу потом съел. Обычное расейское головотяпство и холуйство. Гоголя перечти или Салтыкова-Щедрина. Уверен, будь на его месте Каспаров или Навльный было бы ровно то же самое. Только "демократическая пресса" этот эпизод тактично бы не заметила,
Про бояр согласен, кстати. Ну, то есть, полагаю, примерно половину этих цирковых номеров своя PR-служба придумывает и организует, а вторая половина -- инициативы на местах. Причём чем дальше от столицы, тем больше доля инициативы.
А про Каспарова с Навальным, на самом деле, несогласен. Потому что, в основном, не могут они оказаться на его месте. В смысле, если кто-то из этой кодлы (а там много людей довольно неприятных) окажется на президентском месте, это будет, с хорошей вероятностью, совсем-совсем иное президентское место, чем у Путина. В чсиле прочего не предусматривающее такого градуса холуйства. Не потому, что они не любят холуйства, а чисто в силу ээ path-dependance.
В чём, кстати, и состоит весь смысл протестных телодвижений.
Поминится лет тому уже 15 уже мы с Базилем Долматовым как-то обсуждали проблему государственного устройства российского. И он выдал такую крамольную на мой тогдашний ультрадемократический взгляд мысль, что коммунистический переворот 17 года главной своей задачей слом раздутой и недееспособной бюрократической системы. И что же, не прошло и 50 лет, как ровно та же самая система благополучно воспроизвелась из тех самых коммунистов. Я тогда удивился и спорить не стал, слишком уж дикой мне эта мысль показалась. А недавно, вот, вспомнил и подумал, мудрый человек Базиль. ;-/.
Оркестр-то помню, пьяные слезы помню, самолет в Исландии помню, в мешке в реку помню, а вот амфор не помню. Надо сказать что пресса тогда была не шибко комплиментарна Борис Николаичу.
no subject
Date: 2012-03-12 07:35 pm (UTC)Царь хороший, это бояре плохиеОй, ну прям, "Кровавый Путен"(tm) лично всю эту операцию придумал, лично проконтроллировал,
а тигрицу потом съел.Обычное расейское головотяпство и холуйство. Гоголя перечти или Салтыкова-Щедрина.
Уверен, будь на его месте Каспаров или Навльный было бы ровно то же самое.
Только "демократическая пресса" этот эпизод тактично бы не заметила,
no subject
Date: 2012-03-12 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:09 pm (UTC)на столе станцевалоркестром подережировал.Путин же невзрачен до ужаса, вот и создают вокруг него легенды
no subject
Date: 2012-03-12 10:52 pm (UTC)А про Каспарова с Навальным, на самом деле, несогласен. Потому что, в основном, не могут они оказаться на его месте. В смысле, если кто-то из этой кодлы (а там много людей довольно неприятных) окажется на президентском месте, это будет, с хорошей вероятностью, совсем-совсем иное президентское место, чем у Путина. В чсиле прочего не предусматривающее такого градуса холуйства. Не потому, что они не любят холуйства, а чисто в силу ээ path-dependance.
В чём, кстати, и состоит весь смысл протестных телодвижений.
no subject
Date: 2012-03-13 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 08:13 am (UTC)