kika

Обсуждали сегодня пути развития в конторе (у нас тут смена парадигмы, концепции, выброс всего в окно, закапывание в огороде, революция, эволюция, гражданская война и затяжной алкоголизм в анамнезе). Ну и собеседник (будучи закаленным в боях линукс-админом) сказал "я вообще слышал что есть планы на винде девелопить, зачем мы будем нужны?". И тут мне пришло в голову, что а какая собственно разница-то? Что, есть катастрофическая разница на чем JVM работает? А Эрланг? Из фундаментальных основ современных прикладных стеков до недавних пор на винде не работал разве что Node (что меня всегда, с момента узнания о существовании Node, несказанно удивляло, ибо винда это и есть такой Node, только без JS, для эффективности. Аж с 199х-какоготамгода. Только API бессмысленно сложный.).

Ну да, operations процедуры надо будет пересмотреть на самом нижнем уровне, реимадж новой системы, драйвера там, апдейты, то-се. Это даже не 50% работы на самом-то деле, а по сложности - вообще дай бог 10%. Основная масса проблем - с продуктом собственно. А он ТАК будет работать на чем угодно, хоть на мсдосе. По-моему самая большая проблема - это эти идиотские буковки дисков и дебильные обратные слеши. Ну и все, собственно. С точки зрения финансов совершенно, правда, непонятно за что платить мелкософту такие адские деньги за лицензию (у нас 300+ серверов, прикиньте почем будет 2008R2, даже не DE, а обычный). Если в общем и целом, что оно, что ЦентОС, что Соплярис - один хрен.

Реально-то операционной системой сейчас является JVM, а будет OTP или Нода. Ну или еще что-нибудь, Scala/Akka.

Красноглазие и мастдай как-то незаметно соскользнули в прошлое, а я и не заметил. OS is not relevant anymore. Huh.