Мое ли дело облака, господь со мною

[kika]

Вот всякие хомячки на реддите и HN говорят нам что свои сервера для интеграции, контроля версий и проч - это прошлый век.
Я им, паразайтам, поверил, завел репо на битбакете. А он, сссскатина, лежит. 503 Service unavailable. И простите, куда бы мне закоммитить? Нет, туда можно только засунуть, закоммитить туда не получается.

Недавно у loggly был глобальный (былинный) отказ - амазон в принудительном порядке ребутнул им _все_ хосты. Тут конечно вопрос к гениальным архитекторам, которые не предполагают ситуацию когда все ложится 100% инфраструктуры, но амазон-то каков?

Вощем, по всем законам мы должны любить предметы, размер которых невелик и постоянен. ЕВПОЧЯ.

Comments

[cdplayer.livejournal.com]

Интересно. Можно дискусь в емыло перевсти, если что.

Пару вопросов к тебе: не разбирались, по каким причинам софт не хочет работать в VM? Может, нужны какие особые условия - типа CPU reservation, network IO control / storage IO control? Если нужны, было бы интересно услышать, что именно (и почему).

Второй вопрос - а почему в облако не перевести хотя бы поддержку репозитория кода? Ему то, поди, пофиг всякие особенности VM? Если нет, то опять было бы интересно услышать.

Ну и опять, насчёт амазоновских траншей: не им единым. Окромя публичных облаков на OpenStack (которые как раз пытаются конкурировать с Амазоном), VMware активно толкает vCloud Powered сервизы, которые обычно построены на enterprise-grade железках (со всеми вытекающими - выше уровень безотказности, но и выше цена). Ты на такие смотрел?

[kika.livejournal.com]

Ну вот я сейчас озадачил толпу людей разобраться. Уже делали до меня, просто попробовали и бросили, я хочу к этому научно подойти. Разберемся.

Ну я вот думал что битбакет - это вполне оно. Оказалось что хрен там, и вообще судя по постмортему у них там тот еще адъ тоже. Ну нельзя же все самому делать, в конце концов.
Корпоративная репа живет на старом перфорсе и вообще в офисе. И гораздо надежнее битбакета :-)

[cdplayer.livejournal.com]

Репу в облако - я имел в виду на что-то типа EC2/VPC, где "машины" дают с доступом к сети (приватные сегменты, VPN гейты и выход в тырнет), а ты уже своё городишь, от операционки и вверх. Типа то же, что у тебя в оффисе, но в нормальном датацентре и толстыми каналами на улицу. И типа такого в паре мест (если амазон - то availability zones, если нет - то просто в двух разных местах или провайдерах), с автоматической синхронизацией по вкусу.

А про нежильё вашего софта в VM - буду с интересом ждать окончания расследования, если тебе не влом будет поделиться результатами.

[kika.livejournal.com]

Я вот надеялся (впрочем совершенно без всяких оснований) что битбакеты всякие - оно уже и есть, кем-то специально сделанное.

[cdplayer.livejournal.com]

Кстати, посмотри на OpenStack, в частности, Swift (object storage). Интерес в OpenStack сейчас очень высокий, и куча толстых вендоров вливает в разработку его компонентов (всё - опенсурц) очень много ресурсов.

Вот OpenStack Beginner's guide, для краткого ознакомления:

http://cssoss.files.wordpress.com/2011/11/openstackbookv2-0_csscorp.pdf

"Swift provides a distributed, eventually consistent virtual object store for OpenStack. It is analogous to Amazon Web Services - Simple Storage Service (S3). Swift is capable of storing billions of objects distributed across nodes. Swift has built-in redundancy and failover management and is capable of archiving and media streaming. It is extremely scalable in terms of both size (Several petabytes) and capacity (Number of objects)."

[kika.livejournal.com]

Я смотрю на них, пристально.

Кстати, ты не знаешь кого-нибудь из TelstraClear (NZ)?

[cdplayer.livejournal.com]

Из TCNZ никого не знаю. Спроси милого, если я не ошибаюсь, он там когда-то работал.

Кстати, если что, большое количество качественных активистов OS держат блох в свитере. Если хош, могу сдать парочку имён - они очень открытые ребята.

[pp-maintainer.livejournal.com]

Амазоновские availability zones имеют две точки отказа, core network и API. И то и то на моей памяти ложилось не раз. Отказ API может быть в том числе таким: с вашей карты не проходит транзакция в сраные $40K, амазоновские люди на любое ваше письмо отвечают "Thank you for your continuing interest in Amazon services!", а на телефоне вас спрашивают, что именно вы хотите купить, мягкую игрушку или DVD. Может быть, для плательщиков от миллиона в месяц там специальная телефонная линия с нормальными людьми, а вот спасение нищебродов от обезумевшей машины - дело рук самих нищебродов.

С менее знаменитым клаудом у меня тоже была смешная история, его "независимые" датацентры в NYM и LAX одновременно легли на 12 часов из-за взбесившегося puppet, который разложил какие-то неправильные изменения и убил сеть потоками запросов. Представляю, как впечатлились клиенты, в эту независимость поверившие.

[cdplayer.livejournal.com]

Спасибо, интересные истории.

[kika.livejournal.com]

На ентерпрайзы я смотрел без всякого даже любопытства. Не мои деньги совсем.

[cdplayer.livejournal.com]

А где у тебя порог "согласен/слишком дорого"? (Я так понимаю, сейчас разговор о репе, а не вашей основной софтине, т.к. она у тебя якобы под VM не работает?)

[kika.livejournal.com]

На репу вообще денег нет, ну в смысле каких-то заметных. Можно было бы сделать самому себе отказоустойчивый битбакет на амазоновском клауде, несколько сотен - это не деньги, но задрало как-то все что нужно самому себе выпиливать из цельного бруска.