Чей-та в глазах двоицца

[kika]

А как бе на маке сделать так чтобы текст выглядел не как говно слева, а как у натуралов на винде (справа)? Я нашел там секретные военные переключатели степени сглаживания для LCD (аж четыре значения!) и перебрал все, это самое лучшее говно что получилось.



С терминалом-то я быстро разобрался, Fixedsys TTF у меня давно был припасен, но ведь иногда и броузером приходится пользоваться.

Comments

[kika.livejournal.com]

Ты хочешь сказать, что в Эппле до сих пор не дочитали инструкцию к монитору до того места где написано что у него несколько десятков dpi (ну может сотня)? Интересно, когда ж дочитают наконец.

[cdplayer.livejournal.com]

Имхо, чтобы апловый метод отрисовки стал производить чёткие буковки, нужна не одна сотня dpi, а две или три. Это отлично видно на ифоне 4. Так что остаётся ждать, пока такие матрицы доберутся до компов, или же ставить винду.

[kika.livejournal.com]

Я про это и говорю. Имхо, можно ж было доку-то прочитать про железо, прежде чем рендерер писать. Боже, куда катится этот сраный мир, немцы призывают к миру, французы обвиняют американцев в высокомерии, а майкрософт сделал рендерер шрифтов лучше чем эппл.

[cdplayer.livejournal.com]

Это не продукт несведения, это сознательное философское решение. Когда линия у буковки попадает между пикселями, ты должен принять решение: скривить буковку и засветить один из пикселей, либо не кривить буковку и засветить два пикселя не полностью. Микорософт делает первое, апл - второе.

http://damieng.com/blog/2007/06/13/font-rendering-philosophies-of-windows-and-mac-os-x

[kika.livejournal.com]

Я знаю как работают рендереры. Я даже к этому немного руки поприлагал в свое время и даже не один раз, с разных сторон. И про антиалиасинг я тоже слышал.

Философское решение заключается в том, что Эппл программирует рендерер так, как будто на устройстве вывода у него over 9000 dpi. Что правда для принтера, но совсем не правда для монитора, а им на это насрать, жрите что дают.

[cdplayer.livejournal.com]

Кому-то важно соответствие отображённого на мониторе тому, как документ был изначально задуман и как оно будет на печати, кому-то - нет. Я к тому, что *единственно правильного ответа* нет, а посему спор бесполезен. Примерно как "что лучше - андроед или иос".

Circumstantial market segmentation.