kika: (Default)
[personal profile] kika
Кто умеет на гитаре играть скажите - этот человек реально играет то, что звучит за кадром? То ли я не понимаю как работает гитара, то ли там фанера, то ли просто рассинхрон, который я слышу (вижу) и меня это вводит в нехорошие подозрения.

Date: 2010-12-05 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] dmzlj.livejournal.com
Ну на вид фейк.

Date: 2010-12-05 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] dmzlj.livejournal.com
А вот это не фейк: http://www.youtube.com/watch?v=eQ4Og9LNJpk
разница заметна, вроде

Date: 2010-12-05 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
В видео просто Ванесса-Мейская обработка Storm, поэтому кроме гитары слышна скрипка на заднем фоне. От этого рассинхрон. А так — да, сам играет.

Date: 2010-12-05 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] e1am0.livejournal.com
тоже так думаю. он играет одну из партий и почему-то часто сливается. но есть моменты, где всё хорошо
да и потом с таким вдумчивым лицом фейчить?

Date: 2010-12-05 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Человек реально играет свою гитарную партию поверх минусовки. Не очень чисто местами и не очень верно, но реально.

А что, собственно, вызывает диссонанс в смысле представления о том, как работает электрогитара?

Date: 2010-12-05 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Это не минусовка, кстати. См. выше.

Date: 2010-12-05 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Ну пусть не минусовка, это неважно в данном случае.

Date: 2010-12-05 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Важно, потому что именно это ввело [livejournal.com profile] kika в заблуждение и рассинхрон.

Date: 2010-12-05 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] smetan.livejournal.com
Рально играет. Слышно даже щелчки медиатора и чистый звук снятый микрофоном с близкого расстояния. Местами не очень чисто, но это нормально :). Ванесса Мэй на заднем плане мешает :)

Date: 2010-12-05 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
да конечно сам играет поверх backing track (минусовка)

Date: 2010-12-06 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Я не понимаю на слух что там электроскрипка, а что гитара. Такое ощущение что одна и та же партия играется то фоном, то гитарой, от чего у меня возникает когнитивный диссонанс.

Впрочем, если Лев прав, и это не backing track, а он просто играет поверх "цельной" ванессиной музыки, то становится понятно. Он ее то забивает, то нет.

Ну и еще конечно мешает то, что он просто иногда не попадает в ногу, но это как раз понятно :-)

Date: 2010-12-06 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Я пытаюсь моском вычесть оттуда ванессу и моск былинно отказывает.

Date: 2010-12-06 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Похоже что [livejournal.com profile] lionet прав и это не backing track, а настоящая музыка, поверх которой он что-то наигрывает на гитаре.

Date: 2010-12-06 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
он не чтото наигрывает а соло - оно несложное на самом деле. ну это условно говоря минусовка - чето там на скрипке пиликают а он поверх наяривает - там главное ритм и бас для него. редкостный кич конечно весь этот "осовремененный" вивальди и бетховен - жуть. то есть вся эта чудовищная ванесса мей и тп .. чувак нормальный колхозный металлист - все как положено

Date: 2010-12-06 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Собственно, видимо, источник моего непонимания именно это. То что он то наяривает соло поверх скрипочки, то скрипочка пролезает. Звучит как неумелое сведение, наверное.

А к кичу я спокойно отношусь, можно подумать что Вивальди - это серьезная музыка (вообще что такое серьезная музыка? похоронный марш?). Вивальди и сам по себе кич и попса, by design. Хотя вот википедия пишет что у него были какие-то церковные сочинения, ни в жисть не слышал.

Date: 2010-12-06 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] yanis.livejournal.com
так кич не потому что оскверняет свяшенную партитуру антикварной попсы, а потому что это как календарь с котятами рядом с гобеленом 17-го века, на котором те же котята.

Date: 2010-12-06 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Потому что типа упрощенный. Но если бы не "упрощенные" интерпретации классики той же Ванессой или TSO, скажем, эту классику забыли бы уже. Музыка (как и язык), известная только специалистам - это мертвая музыка.
Я думаю что благодаря TSO масса народу хотя бы раз послушала и "классическую" интерпретацию Бетховена, например. Или того же Вивальди.

Date: 2010-12-06 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Правильно перегруженная гитара поет как скрипка :) А если это все играть раздельно - фонограмма из компа, гитара из комбика, и записывать на кухне встроенным в ноутбук микрофоном, то еще бы не было трудно различать в полученной кашице, где что :)

Date: 2010-12-06 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Правильно перегруженная гитара поет как скрипка :)

Это конечно немного преувеличение, но собственно это и было источником изначального вопроса. Мне сначала показалось что мужик настолько крут что выпиливает это именно из гитары, а потом я услышал что там фон, при при этом выпиливал он тоже именно этот фон и от этого у меня уши разъехались в разные стороны. Они и так не фонтан, пришлось попросить помощи зала. Чуда не случилось.

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 02:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios