Из всех исскуств для нас важнейшим является фотоонанизм

[kika]

Всем плохи фотоаппараты фирмы Сони, кроме того что только для них бывает такая оптика.

http://pix.kikap.com/usa2010-135F18/index.html

Comments

О хоссподи

[plumqqz.livejournal.com]

Я, кажется, реально продвинутый чуваг - у меня нет ни одного фотоаппарата.

[e1am0.livejournal.com]

не надо грязи. пока сони ещё не до конца убитая минолта

[kika.livejournal.com]

Tag <sarcasm> implied.

[e1am0.livejournal.com]

что, труп остыл уже???

[kika.livejournal.com]

Да нет, хорошее железо на самом деле. С высокими ИСО беда, и эргономика конечно семерке-Д в подметки не годится. Но все равно лучше чем у всех остальных, так что нормально.

[dorjechang.livejournal.com]

Перец, чё за хню ты гонишь? Объективы с надписью “Carl Zeiss” много для каких камер делают. Хуле толку только с той надписи? Именно, что для дрочеров.

[kika.livejournal.com]

В системе Сони-Минольта есть очень хорошее ФР - 85мм. В этом ФР одновременно существует знаменитый, один из лучших портретников вообще, 85/1.4 и такой же, но Цейсс. Однозначно определить какой лучше невозможно, но "толк с надписи" там виден невооруженным глазом.

А _таких_ объективов Цейсс не делает ни для одной 35мм камеры, насколько мне известно. Обрати внимание - они автофокусные.

[tobotras]

Canon 135/f2.
Pentax A* 135/1.8 (хрен купишь, правда).
Nikon 135/f2 DC.

Почему только для них-то?

[kika.livejournal.com]

У Минольты есть (был) 135/2.8. Толку-то что. Само по себе ФР это меньшая половина дела. Никон неплох, да, Кэнон, имхо, и рядом не валялся. По крайней мере я встречал людей, которые перешли на Сони (и продолжают, рыдая, жрать кактус) с Кенона только ради этого объектива. Наоборот мне случаи неизвестны.