FF

[kika]

Мне одному кажется что Gecko уже давно находится в положении догоняющего, а WebKit его усердно заруливает? Или это просто моркетенг ненавистного Яблока?

Comments

[dmzlj.livejournal.com]

файрфокс вообще дохнет

[cdplayer.livejournal.com]

На фф приходится сидеть только из-за AdBlockPlus ;)

[aru.livejournal.com]

на хромом он тоже есть

[asd.livejournal.com]

Сдаётся мне, что это из-за программистов эппла и гугла, которые фултайм WebKit программируют и манагеров, которые направляют в нужную сторону.

[barloc.livejournal.com]

только трафик на хроме он не экономит :/

[aru.livejournal.com]

В СПБ экономят на трафике? Мне казалось что в МСК и СПБ слово трафик смотрят только когда хотят понять какой у них рейтинг на торрентах :).

[barloc.livejournal.com]

Меньше скачиваешь - быстрее открывается :) А в центре СПб со старыми телефонными линиями проблема с интернетами :/
Конечно, это не критично. Но хотелось бы, чтобы и хром пошел по пути ФФ.

[aru.livejournal.com]

Да пойдут как-нить :)

[kika.livejournal.com]

Типа в Мазиле программистов не хватает?

[pzz.livejournal.com]

Как раз наоборот, слишком много. И от этого в ФФ строчки кода не экономили, и получили монстра, которого трудно удерживать на плаву

[xenru.livejournal.com]

WebKit команда очень сильно сосредоточена на развитии своего движка и имеют большие ресурсы и желание. Мозилловцы со своей стороны так же работают над развитием среды (Bespin, Raindrop, Weave, Ubiquity), что дает некоторые преимущества и недостатки. Здоровая долгосрочная стратегия создает новую среду и меняет опыт пользователей. Но при этом же другие компании которые поддерживают WebKit умудряются создавать свою среду и в некоторых конкретных случаях получают громадные преимущества (сафари для ифонов, напр). При этом MoFo более инертна, но их стиль работы не требует от них моментальных дивидентов, они и так получают отличную прибыль.

В общем пока оба этих участника прекрасно растут и у обоих есть запас для маневров в случае получения новых негативных сигналов.