kika: (Default)
[personal profile] kika
http://www.paulgraham.com/badeconomy.html

"Microsoft's first product was a Basic interpreter for the Altair. That was exactly what the world needed in 1975"

Date: 2008-10-17 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] net-easy.livejournal.com
Я извиняюсь за тупость, а что тут не так?

Date: 2008-10-17 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Это сарказм: в 75-ом году пиздец в экономике был может быть даже покруче нынешнего. А эти очкастые гики Бейсик, понимаете ли, писали.

Date: 2008-10-18 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Вообще-то в 1975 был период быстрого роста после рецессии 73-74 года, вызванной oil crisis в 1973

Microsoft и Apple попали в окно между кризисами как раза 75-79 год. А когда ударила следующая рецессия, Apple, например, провалил 2 проекта - Apple III и Lisa. Кончилась рецессия, снова просвет до 1987-го года - Apple выходит с Macintosh

По-моему совершенно однозначная закономерность.

Date: 2008-10-18 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
incredible bullshit. obviously, his vc business is sinking.

Date: 2008-10-18 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
А elaborate можешь? Я так не нашелся что возразить по существу. Ну там можно спорить был ли подъем конкретно в 75ом или нет (особенно если не забывать что разработка продуктов дело не трех месяцев, особенно если это Лиза какая-нибудь или Макинтош), но это на основные положения не влияет.

Date: 2008-10-18 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Лизу эппл провалил на рынке, а как технология она была сокрушительно успешна, имхо.

Date: 2008-10-18 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] net-easy.livejournal.com
И, что характерно, ни разу не ошиблись в том, что это действительно было нужно миру в 1975 году.

Date: 2008-10-18 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Так я и говорю - поинт его статьи совершенно опровергается его же примерами. При подъеме 75-го прокатывал даже бейсик, при рецессии начала 80-х - провалилась совершенно революционная Лиза. Только из-за состояния экономики

Date: 2008-10-18 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
гм. там как бы нечему возражать, поскольку нет аргументированных мнэ... аргументов, а только гавно и песок. например:

Someone who thinks "I better not start a startup now, because the economy is so bad" is making the same mistake as the people who thought during the Bubble "all I have to do is start a startup, and I'll be rich."

хуйня? полная. я знаю несколько баббловых миллионеров, у которых без баббла не было бы никаких шансов ваще.

Date: 2008-10-20 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Это не называется elaborate. Ну, по крайней мере elaborate enough :-)
Я утверждаю что у этих миллионеров и без бубля были бы бабки, может быть не такие (может и больше, кстати), и наверняка заработанные не точно таким же способом.

Date: 2008-10-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
как ты можешь это утверждать? я знаю этих миллионеров, а ты - нет.

Date: 2008-10-22 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
Ты может миллионеров-то и знаешь, но откуда ты знаешь кем бы они были не будь бубля?

Date: 2008-10-22 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] 109.livejournal.com
because I know them.

Date: 2008-10-22 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] kika.livejournal.com
You know them in our current universe. You completely don't know them (and I don't know them either) in the hypothetical universe where bubble didn't happen.

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 09:52 am
Powered by Dreamwidth Studios