Date: 2012-08-24 10:56 am (UTC)
Ну с одной стороны - почему это нет? Кто так решил?
Нарушение общественного порядка, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, имело место. Они же вошли в действующий храм, прекрасно осознавая куда они зашли.
И осуществили действия, которые должны были заведомо оскорбить верующих.
Действия осуществлялись "группой лиц по предварительному сговору или организованной группой". Ну т.е. это чистая 213 ч.2.
Они, разумеется, это группа из нескольких человек в женских платьях и масках. Числом заметно более трех, кстати.
И к которой осужденные Толоконникова, Алехина и Самуцевич вообще неизвестно какое отношение имеют. Но тем не менее.

А с другой стороны, судил Толоконникову, Алехину и Самуцевич, и осудил, вполне себе светский суд.
Почему на этом основании верующие дружно должны теперь выйти из церкви?
Я причем не говорю о том, что вообще-то верующие это церковь и есть. И значит они получается что должны выйти сами из себя. Это же не политическое объединение или кружок по интересам.
Но это ладно, хотя бы связь какая может быть, между тем что насудил вполне светский суд, и необходимостью массового выхода из церкви для верующих?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

kika: (Default)
kika

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios