kika

Еще из комментов.

Когда исполнитель обижается на то, что ему не дают принимать решения, он должен (в первую очередь самому себе) понимать что with great power comes great responsibility ©подруга subj'а. Ровно настолько насколько ты принимаешь решения, ты должен за них отвечать. Обратное тоже верно - если ты делегировал принятие решение некту, то этот некто и должен отвечать за решения. Ты должен отвечать не за его решения, а за то что ты делегировал. Это, казалось бы, очевидно, но, имхо, в чуть менее чем всех организациях (включая команды разработчиков) этот принцип нарушается повсеместно. Эдакий всеобъемлющий инфантилизм. И тут, кстати, русские тоже на ведущих позициях - нас десятилетиями учили что решения за нас принимают другие. Обком там, горком, партком, профсоюз, еще какая полезная организация.
Поэтому "принимать решения" - это такая привилегия, а "отвечать" - это наказание. Выходит тимлид с митинга, грустный такой. Вася, ты чего такой печальный, попка болит? Да не, предложил ХХХ - так меня ответственным назначили :-(
Хотя казалось бы, человек явно делает карьеру (хоть в каком смысле), сделал важный шаг в этой карьере, причем шкала тут нелинейная, цена каждого шага в разы больше предыдущего, потому что количество людей, готовых взять на себя ответственность +1 в разы меньше чем готовых взять ответственность предыдущего уровня. Вот ведь - пичаль. "Хочу обратно в программисты" (принимать решения из-под полы).
В организации где принятие решений делегируется без сопровождающей ответственности рано или поздно наступает терминальный бардак. Терминальный в прямом смысле слова.