Коммерческая эксплуатация гибрида ежа с ужом
Ищут программистов на трех метрах колючей проволоки Clojure
http://xfyre.livejournal.com/855802.html
Options дают только после финансирования, что вообще само по себе очень странно. Либо люди еще не распихали доли по карманам, а займутся этим только после стабилизации, что чуть чаще чем всегда приводит к гнилому базару (при этом компания может и выжить, некоторые понимают о чем/ком я), либо почему-то стараются дать поменьше. Может быть конечно, там сейчас платят из караманных денег сногсшибательные зарплаты, а после получения финансирования они будут резко снижены. Но как-то эта теория кажется мне сомнительной.
xfyre care to comment?
http://xfyre.livejournal.com/855802.html
Options дают только после финансирования, что вообще само по себе очень странно. Либо люди еще не распихали доли по карманам, а займутся этим только после стабилизации, что чуть чаще чем всегда приводит к гнилому базару (при этом компания может и выжить, некоторые понимают о чем/ком я), либо почему-то стараются дать поменьше. Может быть конечно, там сейчас платят из караманных денег сногсшибательные зарплаты, а после получения финансирования они будут резко снижены. Но как-то эта теория кажется мне сомнительной.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
Я и сам хочу попробовать, прочтение о оставило приятное впечатление, да и лисп я люблю нежно. Просто пока незачем, ерланг полностью всем устраивает.
no subject
flame.mode=on
Re: flame.mode=on
Re: flame.mode=on
Есть jython, или можно найти какой лисп или схему на жабе, которые умеют импортить/вызывать код написаный на жабе (их есть, я видел)
Re: flame.mode=on
P.S. через месяц, в следующем номере ПФП будет статья про Clojure...
Re: flame.mode=on
Все уже изобретено или в twisted или в zope. (и много где еще -- выбор как бы есть)
В параллелизацию на джаве я не верю, вот в ерланге -- верю.
Re: flame.mode=on
насчет ерланга - смотря что делать, кроме хорошей параллелизации нужны еще и библиотеки, которых для явы пока значительно больше...
no subject
Re: flame.mode=on
Re: flame.mode=on
Читал http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html ? Язык, как искусственный, так и наш человеческий - определяет мышление :)
Re: flame.mode=on
Re: flame.mode=on
PS А вообще я просто хотел немного Алекса поддеть ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а я должен? :)
если тебе интересно поговорить про то почему компенсационная программа устроена именно так, а не иначе - об этом лучше поговорить с упомянутым выше founder-ом, а не со мной.
no subject
no subject
no offense :)
no subject
no subject
Впрочем я наверное ничего не понимаю в контрактах, опционах и продаже себя любимого.
no subject
Поэтому-то я и считаю "не хотят обнадеживать" буллшитом, ибо никакого дополнительного связывания работника с компанией не возникает, а вот наоборот - да.
no subject
С карманных палоальтовских денег вполне нормальные зарплаты можно в msk платить.
Imho это рынок - нравятся условия работай, не нравятся не работай.
no subject
Хорошая палоальтовская зарплата сейчас - это 100-120 в год. 30% налогов, примерно. Еще примерно столько же - мортгидж. С чего ты тут собрался заплатить хотя бы одну нормальную московскую зарплату, которая для "сезонного девелопера" составляет примерно порядка трояка?
no subject
Ну как бэ 3k$/mo=36K$/yr итого 4 девелопера в msk это примерно как один в пало альто. При чем здесь мортгидж не понял если честно. Компания как-то в нем участвует что ей не пофиг?
no subject
Ты сказал "карманные". Я и решил что ты имеешь в виду "платить зарплату(ы) в москве из своей зарплаты в калифорнии".
no subject
"Карманные" я из твоего поста процитировал. В принципе карманные деньги миллионера вполне позволяют создать стартап с кэшом. У всех масштаб карманных денег различается.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно подробностей?
no subject
Выкинули, переделали. И выросли.
Фактически, надо Васе ноль без палочки. Потому как эффект от него не плюс, а минус. Практически - придётся делиться. И тут вопрос как велика его доля.
А по интересным немецким законам Вася может ещё о копирайте своём заявить и справедливого возмещения потребовать.
no subject
no subject
Вася - гений. Он написал практически всю систему. Создал Продукт.
Перед самым выходом на рынок - ему коленом под зад. Вася ничего не получит?
no subject
no subject
no subject
достаточно карманных денег && не хотят давать акцыи раньше чем через N месяцев дружбы && рассчитывают на инвестиции раньше чем через N месяцев
no subject
А третье условие вообще backfires: VC тебя спрашивает - "чувак, ты классно поёшь, а сколько сейчас народу на тебя работает?" Ты отвечаешь, VC сразу, на автомате, спрашивает, какой у тебя option pool, они это спрашивают всегда, чисто рефлекторно. А ты ему говоришь - ноль. Ооопс, говорит VC, это че, получается тебе твои же работники не верят? Ты начинаешь юлить и говорить что это ты сам им не давал, "чтобы не обнадеживать, бла-бла", на что VC точно так же, рефлекторно, думает "ну-ну, голубчик". Ну и зачем, спрашивается?
no subject
Впрочем, гугль подсказывает что вся движуха началась несколько месяцев назад, так что моя теория в любом случае неверна.
no subject
Задачка по арифметике для 2-го класса:
Я могу написать option grant agreement так, что в нем будет написано что реципиент получает 20% common stock компании, если привлечет в компанию 100миллионов долларов инвестиций на таких-то и таких-то условиях. Вопрос - сколько я могу раздать таких grant agreement'ов прохожим на улице?
Еще короче - опции это не сток. Не акции.
no subject
no subject
скорее всего просто потому что в Мск не так много людей знакомы с опционами и вообще тут кэш - главное.