kika: (Default)
kika ([personal profile] kika) wrote2010-01-25 12:10 pm
Entry tags:

Коммерческая эксплуатация гибрида ежа с ужом

Ищут программистов на трех метрах колючей проволоки Clojure
http://xfyre.livejournal.com/855802.html

Options дают только после финансирования, что вообще само по себе очень странно. Либо люди еще не распихали доли по карманам, а займутся этим только после стабилизации, что чуть чаще чем всегда приводит к гнилому базару (при этом компания может и выжить, некоторые понимают о чем/ком я), либо почему-то стараются дать поменьше. Может быть конечно, там сейчас платят из караманных денег сногсшибательные зарплаты, а после получения финансирования они будут резко снижены. Но как-то эта теория кажется мне сомнительной. [livejournal.com profile] xfyre care to comment?

Re: flame.mode=on

[identity profile] avnik.livejournal.com 2010-01-25 12:26 pm (UTC)(link)
Ну я как-то не хочу чтобы чьи-то пожелания жабы вылились в скоропалительное учение "еще одного языка"
Есть jython, или можно найти какой лисп или схему на жабе, которые умеют импортить/вызывать код написаный на жабе (их есть, я видел)

Re: flame.mode=on

[identity profile] alexott.livejournal.com 2010-01-25 12:29 pm (UTC)(link)
ты про язык почитай, он лиспообразный, но со своими приятными вещами, типа иммутабельности данных, неявной параллелизации и т.д. на питоне ты будешь изобретать локи и т.п. вещи, в отличии от clojure...
P.S. через месяц, в следующем номере ПФП будет статья про Clojure...

Re: flame.mode=on

[identity profile] avnik.livejournal.com 2010-01-25 02:20 pm (UTC)(link)
А зачем в питоне изобретать локи?
Все уже изобретено или в twisted или в zope. (и много где еще -- выбор как бы есть)

В параллелизацию на джаве я не верю, вот в ерланге -- верю.

Re: flame.mode=on

[identity profile] alexott.livejournal.com 2010-01-25 02:29 pm (UTC)(link)
я имею в виду, при написании параллельного кода, тебе придется озадачиваться локами и т.п. вещами, в отличии от кложуры, где оно делается автоматом...
насчет ерланга - смотря что делать, кроме хорошей параллелизации нужны еще и библиотеки, которых для явы пока значительно больше...

Re: flame.mode=on

[identity profile] kika.livejournal.com 2010-01-25 12:31 pm (UTC)(link)
Сам язык вполне достоен, явосовместимость это не единственное ради чего его стоит использовать.

Re: flame.mode=on

[identity profile] lafy.livejournal.com 2010-01-25 01:02 pm (UTC)(link)
JPython, JRuby, Groovy, Scala и прочее - та же Java, только молодая, привлекательная и в профиль.

Читал http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html ? Язык, как искусственный, так и наш человеческий - определяет мышление :)