TIL

[kika]

... что цифры содержания алкоголя на бутылках калифорнийского вина - это все что угодно, но не содержание алкоголя. Оказывается много лет назад в Калифорнии приняли закон, позволяющий винодельням не вкладываться в приобретение аппаратуры для анализа и оценивать по старинке. Чтобы значить уравнять маленьких и больших виноделов, ибо для маленьких приобретение такой аппаратуры разорительно. Точность метода по старинке - плюс-минус полтора процента. С тех пор все купили аппаратуру давно уже, и по прежнему прибавляют полтора процента :-) То есть если там написано 14.8% (что встречается уже довольно часто), то это на самом деле 16.3%, что есть почти портвейн, только не выдержанный (и оно еще почти такое же сладкое). А я-то все никак не мог понять, от чего голова болит.
Как сказал продавец в магазине, с белыми винами все еще хуже.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

А на хрена всякую дрянь-то пить? Тут же сплошной сейлс и маркетинг вместо приличного вина (за исключениями, разумеется)

[kika.livejournal.com]

Ну я типа был уверен что должно же быть что-то. Вот именно что-то и оказалось (тот же 1999 Three Dog Vineyard например)