По многим причинам. Мне, например, не известно ни одного случая когда за уклонение от уплаты налогов физического лица (это единственный доказанный эпизод в деле Бахминой) давали бы 7 лет без права УДО. У нас за убийство по первому разу меньше дают обычно. И уж точно с УДО после полсрока.
Мне, например, не известна ни одна другая беременная сидящая, в честь которой открывают сайт, где собирают подписи в поддержку точки зрения "пусть эта сука отсидит от звонка до звонка!". Я даже по поводу всяких чикатил такой активити не припомню.
В отношении "других теток с детьми" наша псевдосудебная бюрократическая машина как-то там работает, а в отношении Бахминой ее тупо заклинило в одном положении. И это, очевидно, выделяет Бахмину из списка всех остальных теток с детьми. В частности, потому, что в случае остальных теток с детьми создается ложное ощущение что машина работает, поскольку она нигде в мире не работает эффективно и быстро, то разная степень заторможенности воспринимается как разная степень нормальности. А случай с Бахминой показывает что у нас на самом деле нету никакой судебной власти. Вообще. В случае с другими тетками с детьми мы просто взаимодействуем с эмулятором, а дело Бахминой запустили на хосте.

А что касается "почитать что-то интересное", то ты тоже бложиком ошибся. Тут не печатают ничего интересного. "Носик", "другой", эта как ее, косичкина, клубничкина, забыл. Где-то на яндексе есть рейтинг, там публикуют самых интересных. И Латынину Кирилл Леонидович лично считают одним из самых интересных современных писателей, в противовес всякому разлагающемуся говну типа Лукьяненко, Пелевина, Димы Быдлова и проч. сброда. Даже безотносительно ее ээээ общественно-политической позиции.