Сраная СШАшка в сраное говно

[kika]

После того как йеменцы неудачно попытались взорвать пару самолетов картриджами от принтера, Почта России по просьбе США перестала принимать в Штаты посылки. Вообще, всякие. Максимум - "мелкий пакет" по 500г. Вот, блядь, объясните мне где тут вообще хоть что-нибудь напоминающее логику ночевало? Единственная надежда - это то, что РФ все же намного ближе к СССР чем Штаты, и скатится она туда быстрее. Что вынудит тупых пиндосов таки вынуть мозги из колбы с формалином и водрузить их обратно.

Начинаю понимать зачем взрослому человеку без мании стяжательства безумные деньги типа миллиардов долларов. Чтобы не упустить момент когда этот сброд наконец достанет окончательно и нормальные люди начнут скидываться на выкуп какой-нибудь лузерской страны типа Греции или хотя бы Науру.

Comments

[jsn.livejournal.com]

За продажу военки Израилю Штаты, может, и ничего не предпримут (не факт тоже), а Европа совершенно запросто применит санкции. ООН тоже будет понятно на чьей стороне. И кстати, на месте саудитов или иранцев я бы регулярно слал тебе гонцов с грузом C4. Потом, ну сколько военного хайтека ты продашь в Израиль? Это дико капиталоёмкие отрасли, насколько я знаю. Если уж Израилю (весьма не последней стране в смысле военного хайтека) слабо это делать in house, то я сильно сомневаюсь, что, начав с голого острова, [...].

Что до Кайманов -- да, они всем нужны. Но их нужно немного, и существующие сложились исторически (как и Израиль), в другой геополитической ситуации, и т.д. Я сильно сомневаюсь, что сейчас можно так же легко (if at all) построить очередной условно-суверенный money heaven, как полвека назад. Кайманы et ol ещё не задавлены отчасти и потому, что многие их пользователи имеют какой-то политический вес, и могут тормозить соответствующие политические процессы. Новая зона ничего такого иметь не будет изначально.

[kika.livejournal.com]

ООН ни на чьей не будет стороне. Вернее, наоборот, на стороне всех. В общем, неважно. Насчет Европы - непонятно, если про сейчашнюю Европу говорить, то да, но тренд обнадеживающий.

Ну а что касается общего пессимизьма - Израиль в 48-ом году тоже не шибко здорово выглядел. Еще дым от печек по европе не рассеялся, и мало кто верил в успех мероприятия. А однако ж он оно как вышло. Боюсь что если б не вера евреев в авторитет этой помойки ООН и не попытки изображать человеколюбие, имели бы мы сейчас Великую Еврейскую Империю на месте Сирии, Иордании, Египта и (части) Ливана. И никаких проблем бы у палестинцев не было, выращивали бы гвоздички.

Так что я думаю надо сосредоточиться на миллиарде. А там видно будет. Что-то мне подсказывает, что схема рабочая.

[jsn.livejournal.com]

Well, that's the spirit; не отговариваю.

Насчёт роли веры евреев в ООН совершенно несогласен. Начать с того, что не евреи принимали эти решения (поскольку сувернитет Израиля во внешней политике довольно условен сейчас, и был ещё более условен в начале). Ну а англосаксы, когда принимали решения за свой протекторат, руководствовались совершенно не верой, интересами.

[kika.livejournal.com]

Ну собственно когда они
Позади страна родная,
Впереди пески Синая,
На груди мой автомат на перевес.
Что им помешало дальше-то идти? Бритиши? Опять коварные пиндосы?

[jsn.livejournal.com]

Ну да, примерно так. Соотношение растущих костов войны, политических осложнений с любителями их противников, и растущих же рисков уменьшения политической, экономической и военной помощи со стороны Штатов et ol. А что?