В Тонго и Науру грабить пока некого особо. Впрочем, сувернитеты -- это большая тема; я бы сказал, что сувернитет сейчас есть у десятка стран, остальные де-факто являются либо протекторатами / клиентами суверенов, либо совсем уж неуловимыми джо.
But, sure, that's a valid point. Нормальной береговой артиллерии, ПВО и вмеяемых морпехов в рамках мини-версии доктрины Монро в целом должно хватить для ограниченного сувернитета. Он получится примерно такой же, как у Израиля -- т.е. де факто ты протекторат, в сторону повстанцев лишний раз не чихни, финансировать их никто не запретит, и т.д. Ну и так хорошо встать под англосаксов, как у Израиля в 48-ом, уже ни у кого не получится, боюсь.
no subject
But, sure, that's a valid point. Нормальной береговой артиллерии, ПВО и вмеяемых морпехов в рамках мини-версии доктрины Монро в целом должно хватить для ограниченного сувернитета. Он получится примерно такой же, как у Израиля -- т.е. де факто ты протекторат, в сторону повстанцев лишний раз не чихни, финансировать их никто не запретит, и т.д. Ну и так хорошо встать под англосаксов, как у Израиля в 48-ом, уже ни у кого не получится, боюсь.