JavaScript

[kika]

Научился тут немного на subj программировать. Самый разгильдяйский язык программирования - книжка по языку толщиной сантиметров 7. К ней прилагается книжка JavaScript: Good Parts, толщиной сантиметра полтора, где написано чем на самом деле надо пользоваться :-) И так буквально везде - "вообще-то эта фича в языке есть, но пользоваться ей не надо, ибо бардак". При этом, если правильно сощуриться, то язык-то с очень большим потенциалом и очень развитый. Заодно покодировал немного на node.js, тоже понравилось. Не понравилась принципиальная однопоточность.
И сильно мешает С/Java-образный синтаксис. Там на самом деле ничего нет ни от С, ни от Явы (и слава богу), а синтаксис только с толку сбивает.

Ну так вот, о чем это я. Ищу контрактора-яваскриптера, осознающего CSS и знакомого с YUI. Какое-нибудь подобие резюме и расценки на kika ТОСАМОЕ kikap.com. Или в каменты.

Comments

[vvs2002.livejournal.com]

You always have the right to be offended. Но в том конкретном посте речь шла именно о группе.

Я не пишу бесплатные библиотеки. Я пишу очень популярные программы, в жестокой конкурентной борьбе...

Если предположить (гипотетически!), что Вы, устраиваясь на вышеозвученную позицию, таким вот образом пытаетесь аргументировать написание собственной библиотечки, то you are not helping your case. Вы себя ставите на место упомянутых мной 99% процентов.

Так же Вам стоит освежить определение термина vendor lock-in, also known as proprietary lock-in or customer lock-in, makes a customer dependent on a vendor for products and services, unable to use another vendor without substantial switching costs.

ОП, нанявший контрактора с решением на основе самопальной библиотеки, вынужден будет либо продолжать пользоваться услугами этого контрактора для развития/поддержки (hence vendor lock-in), либо потратить дополнительные деньги на "обучение" другого контракотра, или на портирование на "стандартную" библиотеку.

[kika.livejournal.com]

Сосредоточтесь пожалуйста на реальности - Перцев просит "расценки", не приводя никакого описания проекта, значит расценки повременные. Я называю явно повременную оплату, почему вы вдруг начинаете комментировать эту ситуацию в заведомо неприменимых к ней терминах?

Я тебе объясню почему. Потому что ты никогда не тратил свои деньги на таких как ты. Ты на органическом уровне не понимаешь что тебе пишут и объяснять это видимо бессмысленно.

[kika.livejournal.com]

Про мое объявление речи уже давно не идет. Я опубликовал объяву, получил от тебя честное признание что ты недостаточно квалифицирован и соответствующий рейт. Больше меня там ничего не интересует.

Далее ты стал понтоваться и задавать вопросы. Ну на них тебе соответственно отвечают.

[kika.livejournal.com]

Ну конечно, русская агрессивность, куда ж без нее. Пришел убогий новик, решил раскинуть пальцы, и за давностью лет забыл про конную фалангу. Ему напомнили, в извращенной форме и с особым цинизмом, и так сэм рас. Пративные агрессоры! Савки!

Про квалификацию - я воспользовался твоим способом ведения дискуссии. Тебя ущучивают, ты начинаешь скулить что в оригинальном посте ничего такого не было и трусливо подтираешь каменты. Так вот, одна из библиотек была критерием в оригинальном посте. Ты ее в глаза не видел явно (иначе бы не устроил клоунаду про два месяца) ergo ты на 33% не квалифицирован для данной задачи. Судя по тому что ты уже сколько там, лет 10, гребешь на одной и той же корпоративной мясорубке, то программист ты весьма так себе. Твое резюме + кавер леттер, так сказать, говорят что квалификация у тебя - ну так, можно взять кодером при хорошем погонщике. А мне это не надо.

[kika.livejournal.com]

Ты чего, совсем чокнулся? Ты искренне думаешь что я храню емейловые копии твоих бесценных высеров? Ибанамат, чего время с людьми делает. После того как ты начал привычно упражняться в фигурном квотинге вытирании каментов я тебя не забанил чисто из сострадания.

Ежу понятно, что втыкание её в аппликейшен - операция незамысловатая.

Ну я и говорю - крайне низкая квалификация. Я могу разжевать, если кто-то из нормальных людей попросит.

Ладно, Кирилл, сейчас аккаунт помрёт

Ты уж давай, самоубивайся скорее, уже который час грозишь.

[vvs2002.livejournal.com]

Где и в какой форме я кому-то что-то предлагал, кроме своих услуг по $90/h?

В одном из удаленных комментариев Вы именно это предлагали. Помимо этого, Вы предлагали ему сорцы своей либы, копию последнего tax return'a (в подтверждение заявления "именно столько я получал на последнем контракте") и левую почку. ;-Q

Это, наверное, интересное теоретическое построение из жизни сдельных, сдаваемых под ключ проектов, но какое оно имеет отношение ко мне?

Это был пример применимости термина vendor lock-in к обсуждаемой ситуации. К Вам он имеет отношение простое: Вы не знали значение этого термина до этого примера.

[vvs2002.livejournal.com]

Никаких свидетельств того, что приведенные Вами цитаты идентичны оригинальным комментариям, Вы не привели. Так что не стоит опускаться до верчения хвостом.

BTW в такс ретурне конрактора нету почасовых рейтов.

Если там все те же 90K/year, то почасовой рейт вычислить довольно просто.